vw对比rem优劣

你还在用rem弹性布局吗？在html文件头部放入一大段压缩过的js代码，是不是让你很难受？来了解下vw吧，能让你的代码更纯粹

简单介绍下rem布局方案
rem是css中的长度单位，1rem=根元素html的font-size值。当页面中所有元素都使用rem单位时，你只需要改变根元素font-size值，所有元素就会按比例放大或者缩小。因此我们只需要写一小段js代码，根据屏幕宽度改变html的font-size值，就可以做到弹性布局。这种方法确实便捷，兼容性也很好，是目前非常主流的弹性布局方案。但这种方案有弊端（弊端之一：和根元素font-size值强耦合，系统字体放大或缩小时，会导致布局错乱；弊端之二：html文件头部需插入一段js代码 ），本文将介绍一种更优秀纯粹的方案。

vw单位实现弹性布局
我们先来看看这vw vh单位 w3c的官方解释 
vw：1% of viewport’s width 
vh：1% of viewport’s height

viewport即浏览器可视区域大小 
我们可以这样理解 100vw = window.innerwidth, 100vh = window.innerheight 
在移动端我们一般都可以认为，100vw就是屏幕宽度。若使用vw布局，就不需要再像rem那样，在js中去动态设置根元素的font-size了，sass中只需要使用这个函数做转换即可

//以iphone7尺寸@2x 750像素宽的视觉稿为例
@function vw($px) {
    @return ($px / 750) * 100vw;
}

//假设一个div元素在视觉稿中，宽度为120px，字体大小为12px
div {
    width: vw(120);
    font-size: vw(12);
} 
vw单位和百分比%单位对比
那么100vw和我们平时用的width:100%有什么区别呢？

百分比%是根据父元素宽度或者高度进行计算，而vw vh固定按照viewport来计算，不会受父元素宽高度影响。
100vw包括了页面滚动条宽度（页面滚动条属于viewport范围内，100vw当然包括了页面滚动条宽度）。但把body或者html设置为width:100%时，是不包括页面滚动条的宽度的。也就是说100vw在有纵向滚动条的情况下，会比100%宽。 那么就会引发一个问题：pc端使用vw单位时，如果页面内容超出一屏长度，出现了纵向滚动条，同时有元素width:100vw， 则会导致出现条横向滚动条，因为元素（100vw + 滚动条宽度）超出了viewport宽度。（移动端滚动条不占位，所以不会有这个问题）不过pc端一般不需要弹性布局，还是尽量使用width:100%更保险。
为何rem布局比vw主流？兼容性
既然rem布局有弊端，与font-size强耦合会引发副作用，vw布局相较之下更纯粹代码逻辑也更清晰，为何移动端rem布局比vw主流？我们来看看vw和rem的兼容性。 

相较之下，vw单位兼容性比rem稍差，ios8、安卓4.4及以上才完全支持。这也是为什么之前rem布局一直更流行的原因。

总结
目前ios8、安卓4.4以下的用户已经非常少了，caniuse上面显示，在中国这部分用户只有1.2%，比例已经非常低了，而这部分用户的手机估计只会打打电话不会使用互联网的（还是需根据各自产品的用户数据分析来决定是否使用vw）。如果你的页面只适用于微信、qq，那绝对能放心使用vw单位，还可以配合vh针对一些特殊比例屏幕做处理，彻底摆脱使用rem带来的副作用，删掉html头部计算font-size的那段js代码，让你的代码更纯粹。
--------------------- 
作者：huangm黄敏 
来源：优快云 
原文：https://blog.youkuaiyun.com/huangm_fat/article/details/80090245?utm_source=copy 
版权声明：本文为博主原创文章，转载请附上博文链接！