Wrapper与Proxy(一)

Wrapper和Proxy都是结构型设计模式，但在使用场景和设计目的上有明显区别：

Wrapper适用场景
1. 功能增强‌

为现有类添加新功能而不改变其接口
实现横切关注点（日志、监控、缓存等）
需要多层包装的复杂场景
2. 接口适配‌

将不兼容的接口转换为可用的接口
统一不同组件的调用方式
遗留系统集成
3. 资源管理‌

连接池、线程池等资源管理
缓冲、批处理等性能优化
生命周期管理
Proxy适用场景
1. 访问控制‌

权限验证和授权检查
敏感操作保护
防火墙和安全代理
2. 延迟加载‌

大数据对象按需加载
复杂计算延迟执行
资源密集型操作优化
3. 远程访问‌

RPC调用和远程服务代理
分布式系统通信
网络服务封装
核心区别总结
Wrapper特点：‌

关注功能扩展和接口适配
通常包装具体对象
可以多层嵌套
客户端知道包装器的存在
Proxy特点：‌

关注访问控制和对象保护
通常代理接口或抽象
客户端不知道代理的存在
强调透明性
选择建议
需要功能增强‌ → 选择Wrapper
需要访问控制‌ → 选择Proxy
需要接口转换‌ → 选择Wrapper
需要延迟加载‌ → 选择Proxy
多层功能组合‌ → 选择Wrapper
透明访问‌ → 选择Proxy
在实际项目中，两种模式经常结合使用，比如用Proxy控制访问，用Wrapper增强功能。