Spark SQL和Flink SQL的核心对比分析:
1. 设计理念
- Spark SQL:以批处理为核心,流处理通过微批(Micro-batching)模拟实现,本质是离散化的流处理14。
- Flink SQL:以流处理为核心,批处理被视为“有界流”的特例,实现真正的流批一体45。
2. 处理模型
- Spark SQL
- 流处理依赖微批(如Structured Streaming),延迟通常在秒级16。
- 窗口计算基于处理时间(Processing Time),对乱序数据支持较弱48。
- Flink SQL
- 事件驱动模型,支持毫秒级延迟和精确的事件时间(Event Time)处理14。
- 内置状态管理,支持乱序数据和水位线(Watermark)机制411。
3. SQL优化与执行
- Spark SQL
- 依赖Catalyst优化器,逻辑计划转换为物理计划后生成RDD执行79。
- 对批处理优化更成熟,但流处理优化受限微批模型68。
- Flink SQL
- 基于Calcite优化器,流批统一优化,支持动态表(Dynamic Table)概念29。
- 流式Join和窗口操作更高效,如支持双流Join和会话窗口410。

最低0.47元/天 解锁文章
1007

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



