10、媒体审查案例的时间线历史

媒体审查案例的时间线历史

媒体审查的法律历史丰富多样，其中不乏个人和机构为了自由表达而挑战现行法律的精彩故事。这些行动有时促使法院扩大第一修正案的保护范围，将媒体纳入其中；即便在法庭上败诉，也能激励后人继续为胜利而努力。

早期案例：新闻自由的萌芽

• 约翰·彼得·曾格案（1735年） ：这是美国革命前对新闻自由的一次重大法律考验。曾格因“煽动性诽谤”（批评国王或其官员的普通法罪行）被起诉入狱。他的妻子安娜在他入狱的九个月里继续出版惹祸的报纸，拯救了《每周杂志》，并成为世界上第一位女性报纸出版商。曾格的无罪释放消息迅速传遍美国殖民地，私人报纸开始享受新的自由，信息和观点类期刊大量涌现。到殖民地赢得独立时，公民与政府之间形成了新的关系，新闻界成为新国家受宪法保护的机构。
• 人民诉克罗斯韦尔案（1804年） ：共和党人起诉纽约联邦党编辑，指控其对托马斯·杰斐逊总统进行煽动性诽谤，这表明煽动性诽谤的普通法传统在新独立的美国仍未轻易消失。

最高法院早期裁决

• 美国诉哈德逊和古德温案（1812年） ：康涅狄格《信使报》刊登文章，指控总统和国会秘密向拿破仑·波拿巴提供两百万美元以促成美国与西班牙的条约，出版商被指控诽谤。最高法院裁定，不存在联邦普通法规定的煽动性诽谤罪，犯罪管辖权需通过立法行动来确定。

电影审查案例

• 互助电影公司诉俄亥俄工业委员会案（1915年） ：20世纪初，许多州对新兴媒体