还是有很大差距

咨询里程碑会议心得

最新推荐文章于 2024-07-24 07:00:00 发布

转载最新推荐文章于 2024-07-24 07:00:00 发布 · 122 阅读

参加了公司的ConsultantMilestone会议，PPT依然保持了专业水准。尽管开始阶段有些枯燥，但后续的演讲内容还算不错，尤其是两次小组讨论环节，让人深刻体会到成为一名优秀顾问不仅需要技术实力，还需要具备其他多种能力。

今天公司开Consultant Milestone的会议，PPT还是一如既往的专业。虽然开始有点闷，但是后面的演讲都还好，特别是两次的小组讨论，感觉要做好一个conlutant还是需要技术之外的很多东西。

还是要加把劲。

来自 “ ITPUB博客 ” ，链接：http://blog.itpub.net/554557/viewspace-776151/，如需转载，请注明出处，否则将追究法律责任。

转载于:http://blog.itpub.net/554557/viewspace-776151/

确定要放弃本次机会？

福利倒计时

: :

立减 ¥

普通VIP年卡可用

立即使用

cnz98144

关注关注

0
点赞
踩
0

收藏

觉得还不错? 一键收藏
0
评论
分享

复制链接

分享到 QQ

分享到新浪微博

扫一扫
举报

举报

文心一言 VS ChatGPT，国产大模型和国外的差距有多大？

沉迷单车的追风少年

03-23

7028

3月16号，百度正式发布了『文心一言』，这是国内公司第一次发布类ChatGPT的产品。大家一定非常好奇文心一言和chatgpt之间的差距有多大？国产大模型还有多少路可走？本文就全面测评这两款产品！

从System Prompt来看Claude3、Kimi和ChatGLM4之间的差距

热门推荐

herosunly的博客

05-29

27万+

本文主要介绍了从System Prompt来看Claude3、Kimi和ChatGLM4之间的差距，希望能对学习大模型的同学们有所帮助。文章目录 1. 前言 2. System Prompt 2.1 Claude3 2.2 Kimi 2.3 ChatGLM4

参与评论您还未登录，请先登录后发表或查看评论

【ECharts】数据量差距大

李刚的学习专栏

05-25

1万+

在echarts图表展示时，会遇到数据量差距过大的情况，出现这种情况后，过小的数据往往会影响交互（比如，点击事件等） option = { xAxis: { type: 'category', data: ['Mon', 'Tue', 'Wed', 'Thu', 'Fri', 'Sat', 'Sun'] }, yAxis: { ...

前后落差大用什么词语_形容差距很大的四字词

weixin_33957089的博客

12-31

1万+

1.形容差距大的四字词语【判若云泥】：高下差别就象天上的云彩和地下的土壤那样悬殊。【天渊之别】：天和地，一极在上，一极在下。比喻差别极大。【天地之别】：壤：地。天和地，一极在上，一级在下，比喻差别极大。【千差万别】：形容各类多，差异大。【天渊之别】：天和地，一极在上，一极在下。比喻差别极大。【天堂地狱】：原为佛家语。指善人逝世后升入天堂，恶人死后陷入地狱。佛家用以惩恶劝善。后常用以比喻幸福和凄苦两...

为什么有的文件压缩的就很小,有的确实很大

HWP

04-07

2481

一图解决千言：文件压缩是看文件里面的重复程度。 1，如果一个文件从头到尾，就没有重复过。自然是超级难看出来压缩痕迹的！【即是，大小几乎没变化】 2，但是，如果重复的数据很多很多。那么，压缩出来的文件大小。与之前的文件对比，大小差距自然是超级明显的！ ...

matlab横坐标数值差距太大,曲线拟合时横纵坐标间距相差过大怎么破

weixin_32023109的博客

03-22

2400

>> x=[6.32298994064331;6.32299995422363;6.32300996780396;6.32301998138428;6.32302999496460;6.32304000854492;6.32305002212524;6.32306003570557;6.32307004928589;6.32308006286621;6.32309007644653;6...

计算机专业内存8g和16g差距大吗,电脑内存8G和16G的区别真的有那么大吗？

weixin_31926457的博客

06-21

2万+

8G和16G的内存(Memory)容量，对于普通电脑用户(办公等等)并没有多大区别；而对于专业用户(音、视频编辑、动画创作等等)，8G和16G内存使用区别非常明显。对于32位的操作系统而言，8G和16G的内存没有任何区别；这是因为32位系统中，内存只能识别到4GB内存。而64位操作系统，理论上的寻址为2的64次方，即128GB内存。在64位操作系统中，由于各个软件的运行机制不同，所以对内存大小需求...

训练集（离线）与测试集（上线）效果差距很大怎么办？

你好，今天的你

06-01

6933

相信各位童鞋在跑模型的时候时不时会遇到一个尴尬的现象，就是你在训练集或者验证集的模型效果好到令人发指，一时间以为“哼~就这？🤨游戏结束”，结果当你在测试集或者上线后发现真的就游戏结束了，指标低的没眼看。本人还是一个算法菜鸟时就遇到过这种情况，以致我后面看到指标上到80以上的模型都发怵…🙄下面我会为大家列举一些常见的原因和解决方法，给予大家一点思路参考。比如，离线特征的计算过程一般是使用SQL语言在大数据平台上完成。这样就存在相同的逻辑需要实现两次，而且可能是不同的人来实现，如果不仔细测试，出现不一致的

加入BN层后预测与训练时准确率差距很大解决方案，is_traing参数（ResNet,GoogLeNet,Inception)

执契的博客

06-11

5697

环境：tensorflow 1.13.1 python 3.7.3 问题描述：网络中有BN层，训练时设置is_traing=True,验证时设置为False，发现验证或者测试时准确率差距很大。且发现batch-size对其影响严重，就是说如果batch-size=1进行预测时分类结果全部为一类，但是batch-size>=2时，准确率大概70%（训练结果准确率为98%）。一个batch内...

大模型微调部署实战及类GPT工具的高效使用

herosunly的博客

07-24

22万+

本文主要介绍了专栏《大模型微调部署实战及类GPT工具的高效使用》的核心内容，希望对使用大语言模型的同学们有所帮助。文章目录 1. 前言 2. 专栏亮点 3. 你的收获 4. 详细目录

iperf测试带宽的问题 -- 上下行带宽差距大_iperf测试上下行带宽差距大

2301_82244640的博客

05-09

1371

【代码】iperf测试带宽的问题 -- 上下行带宽差距大_iperf测试上下行带宽差距大。

iperf测试带宽的问题 -- 上下行带宽差距大_iperf测试上下行带宽差距大(1)

2401_84562210的博客

05-11

1859

【代码】iperf测试带宽的问题 -- 上下行带宽差距大_iperf测试上下行带宽差距大(1)

yubaolee_OpenAuthNet_25456_1764964690631.zip

12-07

yubaolee_OpenAuthNet_25456_1764964690631.zip

基于PID控制器和电流控制器的电池充电比较研究（Matlab代码实现）

12-07

基于PID控制器和电流控制器的电池充电比较研究（Matlab代码实现）内容概要：本文主要围绕《基于PID控制器和电流控制器的电池充电比较研究（Matlab代码实现）》展开，介绍了利用Matlab进行电池充电控制策略的仿真与比较研究。重点对比了PID控制器与电流控制器在电池充电过程中的性能表现，涵盖系统建模、控制算法设计、仿真分析及结果评估等内容，旨在为电池管理系统中的充电控制提供优化方案和技术参考。; 适合人群：具备一定自动控制理论基础和Matlab编程能力的电气工程、自动化、能源系统等相关专业的研究生、科研人员及工程技术人员。; 使用场景及目标：①用于电池管理系统中充电控制策略的设计与优化；②开展PID控制与电流控制在动态响应、稳定性、充电效率等方面的性能对比研究；③支持教学实验、科研仿真及实际工程项目中的控制器选型与验证。; 阅读建议：建议读者结合Matlab代码进行仿真实践，重点关注控制器参数设置、系统响应曲线分析及不同工况下的性能差异，同时可扩展至其他先进控制算法（如模糊控制、自适应控制）的对比研究，以深化对电池充电控制技术的理解与应用。

一个基于SpringBoot和MyBatis框架开发的用于高校或公共图书馆自习室资源智能化管理的Web应用程序系统_包含用户注册登录座位预约状态查询取消预约留言反馈及管理员对自习室.zip

12-07

nats.swift-Swift资源

最新发布

12-08

Swift client for NATS, the cloud native messaging system.

ACM算法竞赛题解与优化技巧练习题

12-07

ACM算法竞赛题解与优化技巧

优化调度基于改进遗传算法的公交车调度排班优化的研究与实现（Matlab代码实现）

12-07

【优化调度】基于改进遗传算法的公交车调度排班优化的研究与实现（Matlab代码实现）内容概要：本文研究基于改进遗传算法的公交车调度排班优化问题，旨在通过Matlab代码实现改进的遗传算法，解决公交系统中发车频率、车辆分配和司机排班等复杂调度难题。通过对传统遗传算法引入变异、精英保留等优化机制，提升算法收敛速度与全局搜索能力，从而获得更优的调度方案，有效降低运营成本并提高服务质量。研究涵盖了模型构建、算法设计、约束处理及仿真验证全过程，展示了智能优化算法在公共交通管理中的实际应用价值。; 适合人群：具备一定Matlab编程基础，从事智能优化、交通运输规划或运筹学相关领域的研究人员及工程技术人员。; 使用场景及目标：①解决城市公交系统的发车调度与司机排班优化问题；②学习改进遗传算法的设计思路及其在复杂组合优化问题中的实现方法；③为智能交通系统（ITS）中的调度决策提供技术支持与仿真工具。; 阅读建议：建议读者结合文中Matlab代码进行实践操作，重点关注算法改进策略与约束条件的建模方式，并可通过调整参数或引入新的优化机制进一步提升性能。

基于CNN的医疗影像智能分析与辅助诊断系统设计与实现源码.zip

12-07

基于CNN的医疗影像智能分析与辅助诊断系统设计与实现源码.zip

curve_fit 指数函数差距很大

08-31

curve_fit是一个用于拟合非线性函数的函数，可以通过最小化残差平方和来找到最佳拟合参数。在某些情况下，当使用curve_fit拟合指数函数时，可能会遇到拟合结果与实际数据之间的差距很大的情况。造成这种差距的原因可能有以下几个方面： 1. 数据问题：拟合结果可能与实际数据之间的差距很大，这可能是因为输入的数据存在异常值、噪声等问题。在使用curve_fit之前，我们应该对数据进行预处理，如滤除异常值、平滑数据等，以确保数据质量。 2. 初始参数问题：curve_fit需要提供一个初始参数作为拟合的起始点。如果提供的初始参数不合适或者过于偏离真实值，拟合结果可能会与实际数据相差较大。因此，在拟合指数函数之前，我们应该尽量提供合适的初始参数。 3. 模型选择问题：可能存在一些模型与指数函数并不匹配的情况。如果数据并不符合指数函数模型，使用curve_fit进行拟合可能会导致拟合结果与实际数据之间的差距很大。在这种情况下，我们应该考虑使用其他更适合数据的模型进行拟合。为解决这些问题，我们可以尝试以下方法： 1. 数据预处理：对数据进行合理的过滤、平滑等处理，以去除异常值和噪声。 2. 调整初始参数：尽量提供合适的初始参数，可以通过观察数据的趋势和特点来估计。 3. 数据拟合评估：通过对拟合结果与实际数据进行比较，评估拟合质量，并通过调整初始参数或选择其他模型进行拟合。 4. 尝试其他拟合方法：如果curve_fit仍然无法得到满意的拟合结果，可以尝试其他更适合数据的拟合方法或模型。