基于华为中兴烽火光传输网管系统的数据采集实践

当前很多行业：电力、运营商、能源、国防、金融等行业，都建设有系统内专用的骨干光传输网络，他们包括上一代SDH光传输网和新一代的OTN光传输网。经过多年的发展。国内的华为、中兴和烽火成为主流的设备供应商。笔者最近遇到了面向华为中兴和烽火传输系统的北向数据采集问题和需求。

1. 中兴、华为和烽火的光传输网络，北向数据采集的才用什么接口合适？
2. 北向能采集到哪些数据？
3. 北向数据采集后，能还原出哪些业务数据？
4. 采集服务的任务编排。
5. 北向接口的License问题
6. 由于大部分的数据通信网络，都是构建在光传输骨干网络之上，出现了光传输网络和数据通信网络的联合展示需求。

笔者在开发过程中，总结了以下经验，可供参考：

1. 目前北向采集接口选择CORBA接口更具性价比。原因是现网运行的网管版本较多，时间跨度长达十几年，既有老版本的网管系统，也有比较新的网管系统，比如华为的T2000系统属于10年前的系统，新版本的NCE网管并没有全部替换升级。选择CORBA接口可以兼顾新老版本的网管系统。烽火新版UMC和中兴的UME也还没有全面铺开。
2. 目前的北向接口可以采集到绝大多数数据：
   1. 设备信息
   2. 网络拓扑信息
   3. PDH业务数据
   4. 以太网业务数据
   5. 交叉配置
   6. 业务路径
   7. 保护配置
   8. 告警数据
   9. 性能数据等
3. 北向数据采集完后，设备类、告警性能类数据相对比较简单清晰，无需太多加工即可使用（根告警分析、性能分析、资源分析属于额外功能）。但是业务类数据需要大量时间进行后期加工，才能还原出业务的详细路径，包括工作路径和保护路径；只有完整还原了业务路径，才能开发针对具体业务的新功能，比如监控某个业务的运行健康状态，就需要整理出此业务路径上所有经过的网元和光路的状态和告警，同时还要监控保护路径的状态。当面向以太网业务的时候，可能需要还原出多条2M业务路径（只有完整还原了业务数据，结合告警和性能数据，以及各行业系统的台账数据，才可以支撑AI智能化应用需求）。
4. 传输网络的配置数据变化频度相对比较低，通常采集服务可以编排采集任务的执行计划，比如按天或者按周采集。告警类数据属于实时采集。
5. 笔者在对接华为NCE和T2000网管的CORBA接口时，遇到过部分网管没有北向接口License的问题和License不够用的问题，此时通常需要向设备供应商申请或者采购License。
6. 数据通信网络一般才用SNMP协议采集数据，可以完整还原数据通信网的网络拓扑；结合光传输网络，可以支撑全网的拓扑展示和运维保障。

在系统部署的时候，往往一个采集主机需要采集多个甚至多家网管系统，所以通常采用虚拟化技术，一个典型的部署方案如下图，该系统可以满足5000台以上设备的网络规模的数据采集任务。其中每个虚拟机负责一个网管系统的采集任务，采集后的数据通过网闸发送到云平台，为云平台的业务提供数据支撑。

文章转自：https://zhuanlan.zhihu.com/p/1952436660051633345