oracle 9i 10G 11G 的RAC 稳定性比较

最新推荐文章于 2021-07-29 10:14:10 发布

转载最新推荐文章于 2021-07-29 10:14:10 发布 · 157 阅读

文章标签：

#数据库

本文对比了Oracle 9i与11G版本在RAC稳定性、快速恢复功能、内存限制及备份便利性等方面的差异。11G版本表现更优，特别是在RAC稳定性、快速恢复功能和内存扩展性方面。

我装的 oracle 11G 的RAC 很稳定（无论是直接用裸设备或者使用ASM）， 9i就不行， oracm 经常启动不了 9i 的Rac不好做也不好用，9i 还没有快速恢复（flashback database、flashback table）功能 11G 的快速恢复功能很有用， 64位对内存也没什么限制，可以动态调整SGA 10G 有ASM 不用为每个数据库文件、控制文件、重做日志文件创建裸设备 RMAN备份跟普通单实例一样方便（9i 归档日志备份比较麻烦，归档日志无法存储到磁盘阵列就有丢失的危险） 32位内存有2.7G 限制，64位可以扩到很大详细讨论参见 http://www.itpub.net/thread-1024244-1-1.html[@more@]

来自 “ ITPUB博客 ” ，链接：http://blog.itpub.net/9614263/viewspace-1007521/，如需转载，请注明出处，否则将追究法律责任。

转载于:http://blog.itpub.net/9614263/viewspace-1007521/