在写一个AFTER SUSPEND触发器的时候碰到了一个很有趣的现象。
看一个例外的情况。
系统触发器的应用顺序(一):http://yangtingkun.itpub.net/post/468/486884
上一篇文章中通过测试说明,所有满足触发条件的触发器都会执行,下面再看一个例子。这个例子将触发器变得稍微复杂一点:
SQL> CONN YANGTK/YANGTK
已连接。
SQL> DROP TABLE T_TRIGGER PURGE;
表已删除。
SQL> DROP TRIGGER TRI_SUSPEND;
触发器已删除。
SQL> CONN / AS SYSDBA
已连接。
SQL> DROP TRIGGER TRI_SUSPEND;
触发器已删除。
首先清除上一篇文章的测试环境,下面在当前用户下创建触发器,并在触发器中执行DBMS_RESUMABLE包的过程:
SQL> CONN YANGTK/YANGTK
已连接。
SQL> CREATE TABLE T_TRIGGER (INFO VARCHAR2(20));
表已创建。
SQL> CREATE OR REPLACE TRIGGER TRI_SUSPEND
2 AFTER SUSPEND ON DATABASE
3 DECLARE
4 PRAGMA AUTONOMOUS_TRANSACTION;
5 V_RESULT BOOLEAN;
6 V_ERROR_TYPE VARCHAR2(32767);
7 V_OBJECT_TYPE VARCHAR2(32767);
8 V_OBJECT_OWNER VARCHAR2(30);
9 V_TABLESPACE_NAME VARCHAR2(30);
10 V_OBJECT_NAME VARCHAR2(128);
11 V_SUB_OBJECT_NAME VARCHAR2(128);
12 BEGIN
13 V_RESULT := DBMS_RESUMABLE.SPACE_ERROR_INFO(
14 V_ERROR_TYPE,
15 V_OBJECT_TYPE,
16 V_OBJECT_OWNER,
17 V_TABLESPACE_NAME,
18 V_OBJECT_NAME,
19 V_SUB_OBJECT_NAME);
20 INSERT INTO T_TRIGGER VALUES ('YANGTK TRIGGER');
21 COMMIT;
22 END;
23 /
警告: 创建的触发器带有编译错误。
SQL> SHOW ERR
TRIGGER TRI_SUSPEND 出现错误:
LINE/COL ERROR
-------- -----------------------------------------------------------------
11/2 PL/SQL: Statement ignored
11/14 PLS-00201: 必须声明标识符 'DBMS_RESUMABLE'
触发器的创建报错了,这是由于当前用户没有执行DBMS_RESUMABLE的权限。这时如果不删除当前用户下的触发器,而在SYS用户下建立同样的触发器:
SQL> CONN / AS SYSDBA
已连接。
SQL> CREATE OR REPLACE TRIGGER TRI_SUSPEND
2 AFTER SUSPEND ON DATABASE
3 DECLARE
4 PRAGMA AUTONOMOUS_TRANSACTION;
5 V_RESULT BOOLEAN;
6 V_ERROR_TYPE VARCHAR2(32767);
7 V_OBJECT_TYPE VARCHAR2(32767);
8 V_OBJECT_OWNER VARCHAR2(30);
9 V_TABLESPACE_NAME VARCHAR2(30);
10 V_OBJECT_NAME VARCHAR2(128);
11 V_SUB_OBJECT_NAME VARCHAR2(128);
12 BEGIN
13 V_RESULT := DBMS_RESUMABLE.SPACE_ERROR_INFO(
14 V_ERROR_TYPE,
15 V_OBJECT_TYPE,
16 V_OBJECT_OWNER,
17 V_TABLESPACE_NAME,
18 V_OBJECT_NAME,
19 V_SUB_OBJECT_NAME);
20 INSERT INTO YANGTK.T_TRIGGER VALUES ('SYS TRIGGER');
21 COMMIT;
22 END;
23 /
触发器已创建
SYS用户下的创建显然没有任何问题,下面回到YANGTK用户引发触发器执行条件:
SQL> CONN YANGTK/YANGTK
已连接。
SQL> ALTER SESSION ENABLE RESUMABLE TIMEOUT 300;
会话已更改。
SQL> CREATE TABLE T_BIG (ID NUMBER)
2 TABLESPACE YANGTK
3 STORAGE (INITIAL 250M);
CREATE TABLE T_BIG (ID NUMBER)
*
第 1 行出现错误:
ORA-04098: 触发器 'YANGTK.TRI_SUSPEND' 无效且未通过重新验证
ORA-01659: 无法分配超出 27 的 MINEXTENTS (在表空间 YANGTK 中)
SQL> SELECT * FROM T_TRIGGER;
未选定行
显然这次一个触发器都没有执行。不过这也不难理解,由于当前用户下要运行的触发器存在编译错误,显然运行就会报错,因此Oracle没有继续调用其他的触发器。
SQL> SHOW USER
USER 为 "YANGTK"
SQL> DROP TRIGGER TRI_SUSPEND;
触发器已删除。
SQL> CREATE TABLE T_BIG (ID NUMBER)
2 TABLESPACE YANGTK
3 STORAGE (INITIAL 250M);
CREATE TABLE T_BIG (ID NUMBER)
*
第 1 行出现错误:
ORA-01659: 无法分配超出 27 的 MINEXTENTS (在表空间 YANGTK 中)
SQL> SELECT * FROM T_TRIGGER;
未选定行
有意思的情况出现了,删除当前存在编译错误的触发器,然后再次以发触发器事件,而这次SYS用户下的触发器仍然没有执行。
只有重新登陆,才能使得触发器执行:
SQL> CONN YANGTK/YANGTK
已连接。
SQL> ALTER SESSION ENABLE RESUMABLE TIMEOUT 300;
会话已更改。
SQL> CREATE TABLE T_BIG (ID NUMBER)
2 TABLESPACE YANGTK
3 STORAGE (INITIAL 250M);
CREATE TABLE T_BIG (ID NUMBER)
*
第 1 行出现错误:
ORA-30032: 挂起的 (可恢复) 语句已超时
ORA-01659: 无法分配超出 27 的 MINEXTENTS (在表空间 YANGTK 中)
SQL> SELECT * FROM T_TRIGGER;
INFO
--------------------
SYS TRIGGER
看来触发器失效影响的并不只是当前的触发器执行,还会影响到其他触发器,而且失效触发器被删除后,仍然可能影响其他的触发器直到会话结束。
来自 “ ITPUB博客 ” ,链接:http://blog.itpub.net/4227/viewspace-608211/,如需转载,请注明出处,否则将追究法律责任。
转载于:http://blog.itpub.net/4227/viewspace-608211/