1.移动端的测试人员常常以不同的用户角色进行测试——当然有点夸张,但是,这种把自己当成不同用户进行思考、分析和设想的能力对测试是备受启发的。测试人员可能会设想自己是以下用户:
· 毫无经验;
· 很有经验;
· 爱好者;
· 黑客;
· 竞争对手。
2.当然还有更多可选的角色,这主要取决于你们所开发的产品是什么。其实除了角色特点外,其操作行为和工作流程也很重要。人们使用产品方式常常很奇怪,比如:
· 在不应该返回的时候返回了;
· 不耐心而且多次敲按键;
· 输入错误的数据;
· 不理解该怎么做;
· 可能没有按要求进行设置;
· 可能会自以为是地认为自己知道该怎做什么(比如通常不阅读说明)。
3.也许你可以尝试在以下场景中检查出问题:
· 移动设备数据已满;
· 测试人员移除了所有的数据;
· 测试人员删除了App,那数据怎么办?
· 测试人员删除并重装了App,数据怎么办?
· 过多或者过少的内容导致设计和布局的改变;
· 在不同的时间段和时区使用;
· 数据不同步;
· 同步被中断;
· 数据更新影响其他的服务(比如网页和云端服务);
· 快速处理数据或是处理大量的数据;
· 使用无效的数据;
4.测试人员也很喜欢测试极限数据下的情况。他们常常是作为典型用户来了解这个App,所以极限下的测试并不会花很长的时间,比如,他们可能尝试以下场景:
· 测试用户可输入的极限值;
· 用重复的数据进行测试;
· 在全新无数据的手机里测试;
· 在老手机上测试;
· 预先安装不同类型的数据;
· 考虑聚集大家的资源来进行测试;
· 让一些测试自动化;
· 用一些超出预期的数据去测试,看它是怎么处理的;
· 分析信息和数据是怎么影响用户体验的;
· 不管用户看到的是否正确,都要一直问问题。
5.关于错误信息要问的问题,请考虑以下问题:
· 出错提醒的UI设计可以接受吗?
· 错误信息内容可以理解吗?
· 错误信息是否保持一致?
· 这些错误信息有帮助吗?
· 错误信息内容是否合适?
· 这些错误是否符合惯例和标准?
· 这些错误信息本身是否安全?
· 运行记录和崩溃是否能被用户和开发者获得?
· 是否所有的错误都被测试过?
· 用户处理完错误信息后,将处于什么状态
· 是否在用户应该接受错误信息时,却没有错误信息弹出?
6.移动端App的测试人员应该找出哪些平台相关的问题呢:
· 是否遵照了这个特定平台的设计规范?
· 与竞争对手以及行业内的设计相比如何?
· 是否适应外围设备?
· 触摸屏支持手势吗,如:轻拍、双击、长按、拖动、摇动、夹捏、轻拂、滑动?
· 这个App可以被理解吗?
· 当转动设备的方向时,有什么变化?
· 可以使用地图和GPS吗?
· 有用户指南吗?
· 电子邮件的工作流程友好吗?
· 通过网络分享时,它运行得流畅吗?是否整合了其他社交应用或网站?
· 当用户正在进行多任务工作,并在不同App间切换的时候,它还运行正常吗?
· 当用户更新它时,它是否会显示时间进度?
· 默认设置如何?有经过调整吗?
· 使用音效会有不同吗
7.你是否尝试过在以下场景中使用App:
· 走动环境下?
· Wi-Fi连接下?
· 没有Wi-Fi的情况下?
· 3G模式下?
· 间歇性地连接?
· 设置为飞行模式?
· 一个电话打进来时?
· 接收到一条信息时?
· 接收到一个提醒通知时?
· 在电量很低甚至自动关机时?
· 被强制更新时?
· 收到一条语音留言时?