android TraceView使用以及listview 的性能优化测试（二）

最新推荐文章于 2025-07-17 11:03:55 发布

转载最新推荐文章于 2025-07-17 11:03:55 发布 · 1.1k 阅读

Android 工具专栏收录该内容

12 篇文章

订阅专栏

好现在咋来验证listView 的神奇，listview主要需要优化的就是getView（）这个方法，实现其中convertView 的缓存优化，下面就利用TraceView 测试下listview重用convertView 的区别：

首先啥都不做：

public View getView(int position, View convertView, ViewGroup parent) {
        // TODO Auto-generated method stub
        LinearLayout layout = (LinearLayout) inflater.inflate(R.layout.listview, null);
        TextView text = (TextView) layout.findViewById(R.id.text);
        ImageView view= (ImageView) layout.findViewById(R.id.iamge);

        text.setText(listData.get(position));
        int id= position %2==1? R.drawable.icon: R.drawable.default_head;
        view.setImageResource(id);

        return layout;
    }

运行程序，然后随意的拖动listview 列表，然后安菜单键退出程序：去ddms 中fileExplorer中点击sd卡你会早根目录上看到dmtrace.trace 文件

把dmtrace.trace 导出到C盘，命令行键入android tools 文件夹下执行 traceview C:\ dmtrace.trace 出现了traceview 视图

因为咋门看到的是getview优化操作：所以直接在Find：键入getView 他则会找到我们写的程序的方法：

看到没有：未进行优化的情况下：getView占用资源是 35.2% 其中布局填充（inflate）占其中的89.7% 整个程序中inflated 就占33%，getView（）方法就是全被布局填充耗费了这么多的资源，看不下去了

优化一

直接加两行代码：

if(convertView ==null){
   layout = (LinearLayout) inflater.inflate(R.layout.listview, null);
  }else{
   layout =(LinearLayout) convertView;
  }
在运行，在查看getview：

看到没有，看到没有：9.4% 占整个程序的9.4% ，并且 inflated 在getview中只耗费了41.7%了,一半多的节省啊！

两行的代码就带来这么大的效率提高：难道你没觉察到！神奇

优化二

下面是网上盛传的：ViewHolder 优化测试通过setTAG

[java] public View getView(int position, View convertView, ViewGroup parent) {
        // TODO Auto-generated method stub
//      LinearLayout layout;
//      if(convertView ==null){
//          layout = (LinearLayout) inflater.inflate(R.layout.listview, null);
//      }else{
//          layout =(LinearLayout) convertView;
//      }
//
//      TextView text = (TextView) layout.findViewById(R.id.text);
//      ImageView view= (ImageView) layout.findViewById(R.id.iamge);
//
//      text.setText(listData.get(position));
//      int id= position %2==1? R.drawable.icon: R.drawable.default_head;
//      view.setImageResource(id);

         ViewHolder holder;
         if (convertView == null) {
             convertView = inflater.inflate(R.layout.listview,
                     null);
             holder = new ViewHolder();
             holder.view = (ImageView) convertView.findViewById(R.id.iamge);
             holder.text = (TextView) convertView.findViewById(R.id.text);
             convertView.setTag(holder);
         }
         else{
             holder = (ViewHolder)convertView.getTag();
         }
         int id= position %2==1? R.drawable.icon: R.drawable.default_head;
         holder.view.setImageResource(id);
         holder.text.setText(listData.get(position));


        return convertView;
    }
     static class ViewHolder {
            TextView text;
            ImageView view;
        }

测试效果是比优化一好点点：主要在于findviewbyID 比findviewbyTag少了很多

优化三

if (convertView == null) {
             convertView = inflater.inflate(R.layout.listview, null);
             convertView.setTag(R.id.text, convertView.findViewById(R.id.text));
             convertView.setTag(R.id.iamge, convertView.findViewById(R.id.iamge));
         }
         ((TextView) convertView.getTag(R.id.text)).setText(listData.get(position));
         int id= position %2==1? R.drawable.icon: R.drawable.default_head;
         ((ImageView) convertView.getTag(R.id.iamge)).setImageResource(id);

大家也看到了。跟优化一是差不多的最终的效果

也许结果不是很准确，但至少我们知道了怎么使用traceView 来帮助我们，同时也知道了listview一定的优化，具体采用哪种优化还需要看具体的需求，

对于性能要求很高的推荐，优化二，对于一般的应用优化一足够了，再有就是settag 和findbyid 使用情况，经过测试证明了：

View本身因为setTag而会占用更多的内存，还会增加代码量；而findViewById会临时消耗更多的内存，所以不可盲目使用，依实际情况而定。

希望对你有帮助！

2 异常信息

[plain] view plain copy print ?

The standalone version of traceview is deprecated.
Please use Android Device Monitor (tools/monitor) instead.
Failed to read the trace filejava.io.IOException: Key section does not have an *
end marker
at com.android.traceview.DmTraceReader.parseKeys(DmTraceReader.java:420)
at com.android.traceview.DmTraceReader.generateTrees(DmTraceReader.java:
91)
at com.android.traceview.DmTraceReader.<init>(DmTraceReader.java:87)
at com.android.traceview.MainWindow.main(MainWindow.java:286)

通常是trace文件有异常，再重新生成并导出试试