- Least-Recently-Used(LRU) - 最近最少使用
替换掉最近被请求最少的文档。这一传统策略在实际中应用最广。在CPU缓存淘汰和虚拟内存系统中效果很好。然而直接应用与代理缓存效果欠佳,因为Web访问的时间局部性常常变化很大。 - FIFO(First in First out)
在FIFO Cache设计中,核心原则就是:如果一个数据最先进入缓存中,则应该最早淘汰掉。也就是说,当缓存满的时候,应当把最先进入缓存的数据给淘汰掉。这个原则简单、且符合人们的惯性思维,具备公平性,并且实现起来简单,直接使用数据结构中的队列即可实现。
- Least-Frequently-Used(LFU) - 最不经常使用
替换掉访问次数最少的。这一策略意图保留最常用的、最流行的对象,替换掉很少使用的那些。然而,有的文档可能有很高的使用频率,但之后再也不会用到。传统 的LFU策略没有提供任何移除这类文件的机制,因此会导致“缓存污染(Cache Pollution)”,即一个先前流行的缓存对象会在缓存中驻留很长时间,这样,就阻碍了新进来可能会流行的对象对它的替代。 - SIZE
替换size最大的对象。这一策略通过淘汰一个大对象而不是多个小对象来提高命中率。不过,可能有些进入缓存的小对象永远不会再被访问。SIZE策略没有提供淘汰这类对象的机制,也会导致“缓存污染”。 - LRU-Threshold
不缓存超过某一size的对象,其它与LRU相同。 - Log(Size) + LRU
替换size最大的对象,当size相同时,按LRU进行替换 - Hyper-G
LFU的改进版,同时考虑上次访问时间和对象size - Pitkow/Recker
替换最近最少使用的对象,除非所有对象都是今天访问过的。如果是这样,则替换掉最大的对象。这一策略试图符合每日访问web网页的特定模式。这一策略也被建议在每天结束是运行,以释放被“旧的”,最近最少使用的对象占用的空间。 - Lowest-Latency-First
替换下载时间最少的文档。显然它的目标是最小化平均延迟。 - Hybrid
Hybrid有另外一个目标,减少平均延迟。对缓存中的每个文档都会计算一个保留效用(utility of retaining)。保留效用最低的对象会被替换掉。位于服务器s的文档f的效用函数定义如下:
Cs: 与服务器s的连接时间
bs: 服务器s的带宽
frf: f的使用频率
sizef: f的size,单位字节

K1和K2是常量,Cs和bs是根据最近从服务器s获取文档的时间进行估计的。 - Lowest Relative Value(LRV)
LRV也是基于计算缓存中文档的保留效用。然后替换保留效用最低的文档。有点复杂,实际应用价值不大,就不详述了。 - 随机算法,即RAND算法(Random algorithm)
利用软件或硬件的随机数发生器来确定主存储器中被替换的页面。这种算法最简单,而且容易实现。但是,这种算法完全没有利用主存储器中页面调度情况的历史信息,也没有反映程序的局部性,所以命中率比较低。
- 最优替换算法,即OPT算法(OPTimal replacement algorithm)
它假设将来主存储器中的页面调度情况与过去一段时间内主存储器的页面调度情况是相同的。显然,这种假设不总是正确的。最好的算法应该是选择将来最久不被访问的页面作为被替换的页面,这种替换算法的命中率一定是最高的,它就是最 优替换算法。

转载于:https://my.oschina.net/jiangch/blog/678491