为什么每次抓包的序列号都是从 0 开始？

原创 已于 2025-07-16 10:21:31 修改 · 119 阅读 · 0 ·
CC 4.0 BY-SA版权
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
文章标签：

#网络 #tcp #wireshark

于 2025-07-16 10:19:39 首次发布

Wireshark 工具帮我们做了优化，它默认显示的序列号是相对值，而不是真实值
在这里插入图片描述
如果你想看到实际的序列号，可以右键菜单【协议首选项】->【Relative seq…】
在这里插入图片描述

从入门到精通：TCPdump抓包实战秘籍
大雨的博客
07-06 671
TCPdump是一款基于命令行的网络数据包分析工具，能够捕获和分析网络接口传输的数据包。本文全面介绍了TCPdump的使用方法：从Linux/MacOS系统的安装配置，到基础抓包操作；详细解析了过滤器语法和输出内容结构，包括Flags标识符(SYN/ACK等)的深层含义；展示了高级选项(-s/-X/-w等)和典型应用场景(故障排查、安全审计等)；最后提供了权限不足、抓包失败等常见问题的解决方案。作为轻量级工具，TCPdump在服务器环境、自动化脚本等方面具有独特优势
mfc实现抓包程序
10-01
本文将深入探讨如何利用MFC来实现一个抓包程序，并结合Winsock API，对TCP和UDP协议的数据包进行解析。 首先，理解网络数据包抓取的基础原理至关重要。抓包程序通常工作在网络的最底层，即数据链路层，通过监听网络...
为什么 TCP 每次建立连接时，初始化序列号都要不一样呢？
技术杠精的博客
05-31 900
为什么 TCP 每次建立连接时，初始化序列号都要不一样呢？
网络抓包分析工具
热门推荐
WEN38306482的博客
06-28 29万+
随着网络技术的快速发展，网络数据的传输和处理变得日益复杂。网络抓包分析工具作为网络故障排查、性能优化以及安全审计的重要工具，对于提升网络管理的效率和准确性具有重要意义。本文旨在设计并实现一款高效、易用的网络抓包分析工具，以满足现代网络管理的需求。在工具设计方面，本文首先对网络抓包的基本原理和常用技术进行了深入研究，包括数据包捕获、数据展示等关键环节。基于这些原理和技术，本文提出了一种基于多线程和异步处理的数据包捕获机制，以提高抓包效率和响应速度。
为什么TCP的初始序列号ISN是随机生成的？
weixin_44164489的博客
09-11 2395
从两个角度考虑： 1、受攻击角度 如果TCP每次连接都使用固定ISN，黑客可以很方便模拟任何IP与server建立连接。 问题：通过抓包就可以计算出来TCP连接的ISN，那固定于不固定ISN有什么区别呢？ 答：抓包只能发生在同一网络中，随机ISN能避免非同一网络的攻击 2、TCP连接稳定角度 广域网的随机性，复杂性都很高，假设clent与server连接状况不好，不停的断开。那么之前交互的报文很可能在连接已断但是还没到到server。 如果ISN是固定的，那很可能在新连接建立后，上次连接通信的报文才到达，这
TCP 序列号和确认号是如何变化的？
小林coding
10-26 5833
大家好，我是小林。在上回答了很多人的问题，我发现很多人对 TCP 序列号和确认号的变化都是懵懵懂懂的，只知道三次握手和四次挥手过程中，ACK 报文中确认号要 +1，然后数据传输中 TCP 序列号和确认号的变化就不知道了。也有很多同学跟我反馈，希望我写一篇关于 TCP 序列号和确认号变化过程的文章。大家别小看这个基础知识点，其实很多人都不知道的。所以，这次就跟大家聊聊以下过程中，TCP 序列号和确认号是如何变化的？
抓包分析序列号、确认号、三次握手、四次挥手
sugarbliss
08-07 5547
首先有下面几个问题： 序列号和确认号是怎么计算的？ 序列号和确认号的作用？ 序列号从零开始就不需要握手了，为什么要随机呢？ 三次握手，四次挥手中，序列号确认号在实际数据包中是怎么变化的？ 为什么需要三次握手，四次挥手？ 三次握手中，可以携带数据吗？ 一 、序列号和确认号计算方法 TCP序列号是两个方向的，每个方向有自己的序列号，这个序列号是随机产生的。 客户端的序列号为上一个服务器端的确认号，同时也是上一个客户端的序列号+负载数据。 客户端的确认号，是上一个服务器端的序列号+负载数据。 服
TCP 实战抓包分析
一蓑烟雨任平生
08-22 2万+
提纲 正文 显形“不可见”的网络包 网络世界中的数据包交互我们肉眼是看不见的，它们就好像隐形了一样，我们对着课本学习计算机网络的时候就会觉得非常的抽象，加大了学习的难度。 还别说，我自己在大学的时候，也是如此。 直到工作后，认识了两大分析网络的利器：tcpdump 和 Wireshark，这两大利器把我们“看不见”的数据包，呈现在我们眼前，一目了然。 唉，当初大学学习计网的时候，要是能知道这两个工具，就不会学的一脸懵逼。 tcpdump 和 Wireshark 有什么区别？ tc...
libtins初探-抓包嗅探
洪源兄
07-23 1424
libtin是一个高级、跨平台的c++网络数据包嗅探和制作库。它的主要目的是为c++开发人员提供一种简单、高效、平台和端序无关的方法来创建需要发送、接收和操作网络数据包的工具。它使用BSD-2许可证，并托管在github上。这个库使用起来非常简单。();();高层api不代表效率低下，libtins的设计始终牢记效率。事实上，它是最快的数据包嗅探和解释库之一。基准测试部分包含对其工作速度的一些实际测量。
计算机网络——网络抓包实战
庄小焱
11-21 1万+
有很多小伙伴对于网络中的抓包没有很多的实战。同时对网络抓包工具也是不熟悉，本博文将介绍计算机网络中用于抓包的两个常用工具tcpdump和Wireshark，通过使用tcpdump/Wireshark工具来对TCP的三次握手和四次挥手进行抓包实战，给大家学习和使用tcpdump/Wireshark工具作一个参考。............
get_tcp_code.rar_libpcap_tcp 抓包
09-24
本主题聚焦于使用libpcap库进行TCP抓包的实践，这对于理解网络通信、调试网络应用或者进行网络安全分析都有极大的帮助。libpcap是一个强大的网络数据包捕获库，广泛应用于各种网络监控和分析工具，如Wireshark。 ...
wireshark抓包分析tcp三次握手四次挥手详解及网络命令
06-08
### Wireshark抓包分析TCP三次握手四次挥手详解及网络命令 #### 一、OSI与TCP/IP体系结构模型 在深入理解Wireshark抓包分析TCP三次握手及四次挥手之前，我们首先需要了解OSI七层模型与TCP/IP四层/五层模型的基础...
《计算机网络》实验报告六 电子邮件
qq_62992596的博客
07-23 825
本实验通过多种方式实现QQ邮件的收发操作，包括邮件代理、本地客户端、Web邮箱和Telnet命令，并利用Wireshark抓包分析SMTP、POP3等通信协议。实验过程中解决了tcpdump命令错误、Wireshark过滤语法等常见问题，验证了电子邮件的发送流程和协议交互过程。通过实验深入理解了SMTP、POP3协议的工作机制，掌握了邮件服务器配置、Base64编码解码等实用技能，认识到电子邮件在现代通信中的重要性。实验不仅提升了网络协议分析能力，也培养了解决实际问题的操作技巧。
世博会无法在Android上启动项目:无法连接到TCP端口5554:连接被拒绝
小妖666个人笔记
07-23 418
世博会无法在Android上启动项目:无法连接到TCP端口5554:连接被拒绝
ospf路由协议单区域
最新发布
2201_75767965的博客
07-26 855
1.路由器 OSPF 进程刚启动、物理链路未连通或邻居设备未启动 OSPF 进程为Down状态2.当路由器（如 RTB）接收到邻居（如 RTA）发送的 Hello 报文，且在该报文的邻居列表中未检测到自身 Router ID 时，该路由器会将对应邻居的状态标记为 Init。
网络安全入门第一课：信息收集实战手册（3）
2402_84408069的博客
07-25 1287
摘要： 本文探讨了企业信息收集的实战技术，重点介绍了Hunter、爱企查等工具在资产测绘中的应用，包括备案域名收集、Logo哈希追踪等技巧。同时阐述了教育行业（Edusrc）和公益SRC的专项信息收集方法，并介绍了ARL自动化扫描工具的使用流程。文章强调所有操作需在合法授权下进行，严格遵守信息安全法律法规，禁止用于非法用途。通过资产测绘、人员定位、漏洞抓取和自动化整合四步法则，可系统化识别企业安全风险，但必须遵循最小影响原则和道德规范。
JavaWeb-Servlet
m0_72900498的博客
07-23 653
本文摘要： 介绍了软件系统两大架构（C/S和B/S）的优缺点，B/S架构因其无需安装客户端、便于升级维护而成为主流。重点阐述了JavaWeb开发的优势，包括Java语言特性、面向对象特点和庞大的类库支持。讲解了HTTP/TCP协议层级关系，以及JavaWeb核心组件Servlet和JSP的原理。最后说明了Maven的项目管理和依赖配置功能，包括修改本地仓库路径等设置要点。文章从架构选择到具体实现，为JavaWeb开发提供了系统性的技术概述。
通过 Web3 区块链安全评估，领先应对网络威胁
dd8989089的博客
07-25 332
Web3 区块链安全评估是确保 Web3 应用安全性的重要手段。通过全面的安全评估，可以发现潜在的安全漏洞和风险，采取相应的措施进行修复和防范，从而提高 Web3 应用的安全性，保护用户的数据和隐私。随着 Web3 技术的不断发展，安全评估将成为 Web3 应用开发和运营的重要环节。让我们携手共进，为构建一个更安全、更可靠的数字世界而努力。
第二十九章 W55MH32 Modbus_TCP_Server示例
WIZnet2012专栏
07-24 894
本文详细介绍了在W55MH32芯片上实现ModbusTCP协议服务器的方法。首先概述了ModbusTCP协议的特点、优势和应用场景，包括工业自动化、智能楼宇等典型应用。重点讲解了实现过程：初始化LED控制函数、主循环调用处理函数、解析接收报文等关键步骤，并提供了完整的代码示例。通过实验演示了如何使用网络调试助手发送ModbusTCP指令控制LED状态，验证了协议实现的正确性。文章为工业通信协议开发提供了实用参考，最后预告了后续将介绍HTTP服务器与NetBIOS功能的实现方案。全文约150字。
抓包工具 专家信息里面提示 warn connection reset，是什么意思
07-17
<think>嗯，用户询问的是抓包工具中出现的"warn connection reset"提示的含义。这个问题涉及到网络底层协议的分析，需要结合TCP协议规范和实际网络环境来解读。 从用户引用的资料来看，特别是引用[3]中详细描述了TCP连接重置(RST)的各种场景，这应该是理解问题的关键。用户可能正在排查某个网络故障，需要专业级的解释。 首先需要明确的是，TCP连接重置是正常网络行为。当接收方无法处理数据包时，会发送RST标志通知发送方立即终止连接。引用[3]中的示例展示了在SYN扫描时收到RST,ACK响应的情况，这属于主动探测引发的重置。 不过用户提到的是"warn"级别的提示，说明抓包工具将其标记为需要注意而非错误。常见触发场景包括： - 服务端进程崩溃后内核代发RST - 客户端访问不存在的端口 - 防火墙主动拦截 - TCP半开连接超时 - 应用层协议不匹配 特别值得注意的是引用[1]提到的HTTP/1.0短连接场景，每次请求后主动断开可能产生大量RST，这属于设计预期而非故障。用户如果看到频繁的RST发生在HTTP交互后，很可能就是这种情况。 对于排查建议，除了常规的抓包分析外，引用[5]提供的安全加固思路值得参考。比如检查服务器是否配置了连接限制，或者防火墙是否过于严格。不过用户当前阶段可能更需要基础排查指引。 考虑到用户能使用抓包工具，应该具备一定技术基础。可以建议重点检查RST包的发送方向、序列号连续性，以及关联应用日志。若涉及安全设备，引用[5]中提到的连接限制配置（如nginx的limit_req）也可能是排查方向。</think>在抓包工具中提示 **"warn connection reset"** 表示网络连接被异常终止，其核心含义是通信的一方（客户端或服务端）主动发送了 **TCP RST（Reset）标志包**，强制中断了当前连接。这通常是协议层的异常行为，需结合具体场景分析原因。 --- ### 一、根本原因与触发机制 TCP连接的正常终止需通过 `FIN-ACK` 四次挥手（有序关闭）。而 **RST 是直接终止连接的"紧急开关"**，触发场景包括： 1. **访问不存在的服务** - 客户端尝试连接服务端未监听的端口（如服务未启动），服务端内核直接返回 RST 包。 - **抓包特征**：`SYN → RST, ACK`（未进入三次握手）[^3]。 2. **半开连接（Half-Open Connection）** - 连接一方（如服务端）因崩溃、重启或超时（如 `keepalive` 失效）丢失连接状态，另一方（客户端）继续发送数据时，会收到 RST 响应。 - **典型场景**：客户端长时间无操作后尝试发送数据，服务端已释放连接。 3. **协议违规或数据异常** - 接收方检测到非法序列号（Sequence Number）、校验和错误或违反协议规则（如 HTTP 请求格式错误），可能发送 RST 终止连接。 4. **主动拒绝连接** - 防火墙/安全设备拦截流量（如端口封锁、IP黑名单）时，可能代发 RST 包[^5]。 - 应用层主动拒绝（如拒绝访问策略）。 5. **资源限制** - 服务端连接数超限（如 `accept` 队列满）、内存不足时，内核可能发送 RST 释放资源。 --- ### 二、排查建议（结合抓包分析） 1. **定位 RST 发送方** - 检查 RST 包的源 IP：确定是客户端、服务端还是中间设备（如防火墙）触发重置。 2. **分析上下文流量** - 观察 RST 前的数据包： - 是否在 `SYN` 后立即出现 RST？→ 服务未启动/端口封锁[^3]。 - 是否在长时间空闲后出现？→ 连接超时被清理。 - 是否在发送特定数据后出现？→ 协议或数据异常。 3. **检查关键协议字段** - **序列号（Sequence Number）**：RST 包的序列号是否匹配前一包的确认号？若不匹配可能是伪造 RST。 - **窗口大小（Window Size）**：某些扫描工具（如 SYN 扫描）会发送异常窗口大小的包触发 RST[^3]。 4. **关联应用日志** - 结合服务端/客户端日志（如 HTTP 错误码、连接错误记录），定位应用层原因。 --- ### 三、典型案例参考 1. **HTTP 短连接场景** - HTTP/1.0 默认使用短连接（每次请求后关闭），服务端主动断开连接时可能发送 RST。此为设计行为，非故障[^1]。 - **优化建议**：改用 HTTP/1.1 长连接避免频繁重建连接。 2. **安全设备干扰** - 若 RST 由中间设备（如 WAF）发送，需检查其拦截策略（如 DDoS 防护、速率限制）[^5]。 ```nginx # Nginx 示例：限制每秒1请求，突发队列5个 limit_req_zone $binary_remote_addr zone=one:10m rate=1r/s; server { limit_req zone=one burst=5 nodelay; # 触发限流可能返回 RST } ``` 3. **服务端资源耗尽** - 高并发下服务端 `backlog` 队列满时，新连接可能被 RST 拒绝。需调整系统参数（如 `net.core.somaxconn`）。 --- ### 四、总结 | **现象** | **可能原因** | **关键排查点** | |--------------------|-----------------------------|----------------------------| | `SYN → RST` | 端口未监听/防火墙拦截 | 服务状态、防火墙规则 [^3] | | 空闲后突发 RST | 连接超时被清理 | Keepalive 配置、超时参数 | | 发送数据后 RST | 协议异常/数据非法 | 应用层日志、数据包内容 | | 固定频率 RST | 安全设备限流/连接数限制 | 中间设备策略、系统资源 [^5] | > **注**：部分场景下 RST 是正常行为（如主动拒绝非法请求），需根据业务场景判断是否需修复。 ---
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值