如何基于ARMS快速实现一个基于Nginx的网站监控场景 – 操作篇

本文介绍如何利用ARMS实现Nginx监控,包括监控数据集设计、报警配置及交互大盘搭建。涵盖PV、UV统计,响应时间分析,报警阈值设定等内容。

原文链接

本文介绍ARMS如何实现Nginx的监控场景,对于ARMS本文主要解决的问题,还记得小明的老板给他布置的任务吗?需求回顾

1. ARMS的Nginx监控方案概述和准备

目前在监控领域上比较流行的数据处理方法有很多种,例如,搜索引擎,时间序列数据库,实时计算,甚至是大数据离线计算,等。

ARMS采用的是实时计算+列式存储。这种方案的优势是数据实时性高,而且对于固定的数据查询接口查询效率非常块。在Nginx的监控方案中,其架构概要如下所示, 蓝色部分为ARMS所集成的Nginx监控开箱即用的黑盒。

 

由于ARMS的分析是针对Nginx的accee.log日志,因此对Nginx日志有一定要求,需要用户在nginx.config中配置出打印内容,包括:“$upstream_response_time” “$request_time”等代表请求消耗时间的日志信息。如下例:

 log_format   main '$remote_addr - $remote_user [$time_local]  $status '
'"$request" $body_bytes_sent "$http_referer" '
'"$http_user_agent" "$http_x_forwarded_for"'
'"$upstream_response_time" "$request_time" "$ user_cookie_id"' ;  

这样的话,打印出的日志,大致如下表所示。

58.211.119.29 144288 - [16/Mar/2017:21:47:07 +0800] "POST http://arms.console.aliyun.com/api/query.json?action=DataQueryAction&eventSubmitDoQueryData=1" 200 594 "https://arms.console.aliyun.com/" "127.0.0.1:8080" "Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/537.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/22.0.1229.79 Safari/537.4" "0.144" "0.144" "EX866MB1-Y70JO57WM37ST3HWDVFK3-JWPNH30J-Z"
58.211.119.29 148219 - [16/Mar/2017:21:47:08 +0800] "POST http://arms.console.aliyun.com/api/query.json?action=DataQueryAction&eventSubmitDoQueryData=1" 200 583 "https://arms.console.aliyun.com/" "127.0.0.1:8080" "Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/537.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/22.0.1229.79 Safari/537.4" "0.148" "0.148" "EX866MB1-Y70JO57WM37ST3HWDVFK3-JWPNH30J-Z"

查看详细要求

完成上述日志配置定制以后,即可开始在ARMS上进行配置。以下篇幅从ARMS数据集,报警,和交互大盘,三个部分进行配置概要描述。关于数据源如何添加到ARMS可参见文档,在此不赘述。

2. 基于ARMS的Nginx监控 数据集实现

在Nginx监控模板中,用户数据分为两类,一类是指标,相当于数据仓库中的Measure;一类是维度,相当于数据仓库中的Dimension。

对于Nginx监控,最常见的指标为以下几类指标:

页面的PV, UV

  • PV: 页面的PV通过对access.log中的每一条日志做count来统计,
  • UV: 通过日志中代表用户ID的对应的$cookie_id来做count distinct来统计。对应的cookie_id需要开发人员进行手动统计。

页面响应时间

  • 平均页面响应时间: 在ARMS中通过对$request_time做sum操作来统计出total_request_time,然后在通国际total_request_time / pv来得到某维度下的瓶平均响应时间。
  • 最大响应时间: 则对单条日志request_time进行max统计。

页面流量

  • 平均页面流量和最大页面流量:针对 $body_bytes_sent来进行统计。统计方式和页面响应时间类似,不赘述。

对于Nginx监控,最常见的维度有以下几类:

  • 页面URL: $request。用户可以针对特定URL进行访问统计,甚至可以在不同URL之间进行访问排行。
  • 页面返回状态:$status。用户可以针对不同的返回值维度进行统计,如仅统计200返回值的正常页面访问情况,或是非200返回值的错误页面访问情况。
  • 浏览器类型:根据 $http_user_agent 统计出的用户的浏览器客户端,如Chrome, Sofari, IE, Firefox, 甚至Curl命令,等。用户可以根据此类维度统计客户端的分布情况。
  • 用户ID:根据 $cook_id 统计出的用户的使用习惯,如哪一类页面被哪一些用户经常访问,等。

对于ARMS的数据集设计,其实就是针对用户感兴趣的Nginx监控结果,进行各类维度的排列组合。

  • 例如,以页面URL维度,统计UV, PV,页面响应时间,则可以统计出不同页面的各自的UV, PV和页面响应时间,甚至根据例如PV进行TopN排行。

下图是一个数据集配置的例子,该数据集配置出两个维度: URL和Status (支持由URL下钻到Status的查询方式),分别统计两个指标:PV和UV。这样用户可以依次下钻页面路径和返回值来查询PV, UV情况。

 

下图是另个数据集配置的例子,该数据集配置出和上例相同但是顺序相反的两个维度: Status和URL (支持由Status下钻到URL的查询方式),分别统计两个指标:PV,平均响应时间,最高响应时间 。其中,平均调用时间是复合指标,由 总体调用时间 / PV 间接得出。

 

3. 基于ARMS的Nginx监控 报警实现

常见的Nginx报警有以下几种:

  • 某类页面的响应时间过长。

  • 某类页面的错误率页面过高。
    使用ARMS的原生报警的一些特性天然支持Nginx监控报警的各种场景。以下举例。

  • 支持某类指标的维度下钻遍历
    例如检查(遍历)所有页面维度的响应时间是否超过100ms.

  • 支持不同指标之间的复合计算
    典型如错误码为5xx占总调用的占比,通过不同指标复合计算而得。

  • 支持各种其他报警高级报警配置
    包括最近N分钟同比,环比,最大,最小值比较,等。例如,最近5分钟同比PV下跌50%这种典型的场景。

以下例子结合以上三个特点,介绍了一种如何在ARMS定义”任意URL调用一分钟500返回占比超过10%”的报警定义例子,如下所示。

 

4. 基于ARMS的Nginx监控大盘配置

监控大盘一般有以下几个用途:

  • 挂在作战室,全面掌控运行状态。
  • 用于实时查看,并下钻分析每个具体用户或网页的网站实际使用情况。

针对Nginx监控,ARMS可以基于类似用户维度,页面维度,IP维度,甚至地域维度,展示不同的数据。以展示用户总体UV, PV为例,假设对应的数据集为”整站UV PV”,则配置如下:

 

集成各类UV, PV,响应时间等统计的最终交互式大盘效果图如下:

 

5. 马上快速上手

以上各类Nginx监控场景,目前在ARMS上已有成熟商业模板支持,用户只需要在ARMS首页点击 “新建标准模板监控”,并选择Nginx高级模板,即可。帮助文档

 

原文链接

转载于:https://my.oschina.net/u/3568122/blog/1186579

<think>嗯,用户这次的问题是关于在阿里云容器服务中监控WebSocket应用,正好结合了之前讨论的WebSocket支持和引用中提到的监控工具。用户可能是个运维工程师或架构师,正在搭建实时通信系统,需要确保长连接的稳定性。 从引用内容看,用户提供的三个参考其实和WebSocket监控没有直接关系:[1]讲的是New Relic这种通用APM工具,[2]讨论BaaS平台的监控,[3]展示的是阿里云ARMS的安装示例。不过这些反而给了我提示——用户真正需要的可能是如何将通用监控方案适配到WebSocket场景。 用户上次问过阿里云容器对WebSocket的支持,这次自然延伸到监控,说明ta的项目可能进入落地阶段了。需要特别注意两点:一是WebSocket特有的长连接指标(比如连接时长、消息速率),二是阿里云生态工具的集成方案。用户没提编程语言,但引用[3]出现Java示例,可能后端是Java技术栈。 解决方案要分层设计:基础监控阿里云自带的Prometheus+云监控,APM用ARMS或开源SkyWalking,日志用SLS。特别要强调WebSocket的四个黄金指标(连接数、错误率、消息量、延迟),这是云原生监控的标准思路。用户如果用了Ingress,还要提醒Nginx特有的WebSocket监控项。 突然想到个隐患:用户会不会混淆TCP和WebSocket监控?虽然底层都是TCP,但WebSocket有应用层协议要解析。在ARMS配置里必须开启HTTP分析才能看到Upgrade头,这个细节得写清楚。另外,用户如果追求零侵入,可能更倾向日志方案而非Agent方案。</think>在阿里云容器服务(ACK)中监控和诊断 WebSocket 应用的连接状态及性能,需结合**多维度监控工具**和**协议级分析策略**。以下是具体实施方案: --- ### 一、核心监控方案 #### 1. **阿里云 ARMS(应用实时监控服务)** - **协议级分析**: - 在 ARMS 中开启 **HTTP 协议解析**,配置过滤规则捕获 `Upgrade: websocket` 请求头[^1][^3]。 - 监控关键指标: - `WebSocket 连接数`(活跃/峰值) - `消息吞吐量`(上行/下行消息速率) - `连接错误率`(如 101 状态码异常) - **代码级追踪**: - 通过 Java Agent 注入(参考引用[^3]),在 WebSocket 服务端代码中埋点,追踪消息处理耗时和异常堆栈。 ```yaml # ARMS Agent 注入示例(Java 应用) spec: template: metadata: annotations: armsPilotAutoEnable: "on" # 自动注入 Agent ``` #### 2. **Prometheus + Grafana(自定义指标)** - **暴露 WebSocket 指标**: 在应用中集成 **Prometheus Client**,暴露自定义指标: ```python # Python 示例(使用 prometheus_client) from prometheus_client import Gauge websocket_connections = Gauge('websocket_active_connections', 'Current active WS connections') websocket_message_rate = Gauge('websocket_messages_per_second', 'Message throughput rate') ``` - **Grafana 看板**: 配置实时监控看板,重点关注: - 连接数变化趋势 - 消息延迟分布(P50/P90/P99) - 错误类型分布(如协议错误、超时断开) #### 3. **日志服务 SLS(诊断分析)** - **关键日志采集**: - 采集 WebSocket 握手日志(`HTTP 101 Switching Protocols`) - 捕获连接关闭原因(如 `1000`正常关闭、`1001`服务端终止) - **日志分析策略**: ```sql * | SELECT status, COUNT(*) as count WHERE url LIKE '%/ws%' GROUP BY status -- 按状态统计连接 * | SELECT histogram( duration ) WHERE status > 101 -- 异常连接持续时间分布 ``` --- ### 二、诊断工具链 #### 1. **网络层诊断** - **SLB 监控**: 检查阿里云 SLB 的 **4层 TCP 监控指标**: - `ActiveConnection`(活跃连接数) - `DropConnection`(异常断开数) - `PacketDropRate`(丢包率) - **连通性测试**: 使用 `telnet` 或 `websocat` 工具直接测试 SLB 端口: ```bash websocat ws://your-slb-address:port --ping-interval 10 # 测试连接稳定性 ``` #### 2. **应用层诊断** - **线程/协程分析**: 对于 Java 应用,通过 **ARMS 线程剖析** 检测 WebSocket 线程阻塞问题。 - **内存泄漏检测**: 监控 WebSocket 连接相关的内存对象(如 Session 池),通过 **Kubernetes 内存 OOMKilled 事件** 联动分析[^2]。 --- ### 三、最佳实践 1. **告警策略**(基于云监控) - 紧急告警:`WebSocket 错误率 > 5%` 或 `连接数暴跌 50%` - 预警:`平均消息延迟 > 500ms` 或 `活跃连接数接近 Pod 上限` 2. **性能优化方向** - **水平扩展**:根据连接数指标配置 HPA(自动扩缩容) - **会话保持**:若需粘性会话,在 SLB 7层监听器开启 **基于 Cookie 的会话保持** 3. **全链路追踪** 在微服务场景下(如引用[^3]),通过 **ARMS 分布式链路追踪** 将 WebSocket 消息与后端服务调用关联。 --- ### 四、配置流程图 ```mermaid graph TD A[WebSocket 应用] -->|暴露指标| B(Prometheus) A -->|输出日志| C(SLS) A -->|注入 Agent| D(ARMS) B --> E[Grafana 看板] C --> F[日志告警] D --> G[链路追踪] E --> H[性能优化] F --> I[故障诊断] G --> J[根因分析] ``` --- 通过以上方案,可实现对 WebSocket 应用的 **连接状态实时可视化**、**性能瓶颈快速定位** 及 **故障自愈能力构建**。重点在于结合协议特性(如握手过程、长连接生命周期)设计监控指标,而非仅依赖通用 HTTP 监控[^1][^2]。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值