Objective-C的Initialize初始化方法研究

最新推荐文章于 2024-05-23 19:43:31 发布

沸腾的泪水05314

最新推荐文章于 2024-05-23 19:43:31 发布

阅读量459

点赞数

本文深入探讨了Objective-C中的initialize和init方法的区别，并通过示例展示了它们在类初始化过程中的作用。文章还揭示了运行时间在Objective-C程序中的动态特性，以及initialize方法在类初始化过程中的独特行为。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

转载自: http://www.cocoachina.com/b/?p=132

这篇文章介绍了Objective-C比较底层的内容，主要讲解initialize和init方法的区别。从这篇文章中我们不光可以了解Objective-C在初始化时所做的事情，更可以学习到一些如何研究Objective-C语言内部到底做了什么的方法，这样你也可以自己对更深层次的内容进行探寻。

原文地址：

http://kupuk.com/2008/03/23/objective-c-initialize-method/

作者：Paul Robinson

Objective-C很有趣的一个地方是，它非常非常像C。实际上，它就是C语言加上一些其他扩展和一个运行时间（runtime）。

有了这个在每个Objective-C程序中都会起作用的附加运行时间，给了它一些动态的特性。C和C++没有运行时间，他们仅仅被编译为完全按照代码的顺序去执行，不多也不少。

Objective-C中带有运行时间的好处是，它可以在你的程序运行的流程中进行参与。在Objective-C中，它包括检查是否一个对象可以处理特定的消息，如果不能处理，它就帮助你自动调用其他特定的方法去完成。

initialize不是init

运行时间的行为之一就是initialize。虽然看起来有点像大家常见的init，但是他们并不相同。

在程序运行过程中，它会在你程序中每个类调用一次initialize。这个调用的时间发生在你的类接收到消息之前，但是在它的超类接收到initialize之后。

举个例子，比如一个叫做Duck的类：

 
    #import "Duck.h";
   
    @implementation Duck
   
    +
    (
    void
    ) 
    initialize 
    {
   
    NSLog
    (@
    "Duck initialize"
    );
   
    }
   
    -
    (
    void
    ) 
    init 
    {
   
    NSLog
    (@
    "Duck init"
    );
   
    }
   
    @end

我们在这里记录initialize和init调用的时间。

我们建立三个Duck对象的实例：

 
 
    NSLog
    (@
    "Hello, World!"
    );
   

           
   

    Duck
    * duck1 
    = 
    [
    [Duck 
    alloc
    ] 
    init
    ];
   

    Duck
    * duck2 
    = 
    [
    [Duck 
    alloc
    ] 
    init
    ];
   

    Duck
    * duck3 
    = 
    [
    [Duck 
    alloc
    ] 
    init
    ];
   
 

看一下记录：

[Session started at 2008-03-23 20:03:25 -0400.]

2008-03-23 20:03:25.869 initialize_example[30253:10b] Hello, World!

2008-03-23 20:03:25.871 initialize_example[30253:10b] Duck initialize

2008-03-23 20:03:25.872 initialize_example[30253:10b] Duck init

2008-03-23 20:03:25.873 initialize_example[30253:10b] Duck init

我们可以看到，虽然我们创建了3个Duck的实例，但是 initialize仅仅被调用了一次。我们也可以看到，直到我们创建了一个Duck的实例，initialize才被调用。

但是如果Duck有一个子类的话，比如我们建一个Duck的子类叫做Chicken（好怪异……）：

 
    #import <cocoa /Cocoa.h>
   
    #import "Duck.h"
   
    @interface Chicken 
    : Duck 
    {
   
    }
   
    @end
   
    <
    /cocoa>

注意Chicken这个类并没有实现initialize方法。

如果我们同样运行这个程序，但是加上一个Chicken的实例：

 
 
    NSLog
    (@
    "Hello, World!"
    );
   

           
   

            Duck
    * duck1 
    = 
    [
    [Duck 
    alloc
    ] 
    init
    ];
   

            Duck
    * duck2 
    = 
    [
    [Duck 
    alloc
    ] 
    init
    ];
   

            Duck
    * duck3 
    = 
    [
    [Duck 
    alloc
    ] 
    init
    ];
   

           
   

            Chicken
    * chicken 
    = 
    [
    [Chicken 
    alloc
    ] 
    init
    ];
   

    }
   
 

我们期待看到4个Duck的init调用（因为我们建立了3个Duck和一个Chicken），但是我们看到了这样情况：

[Session started at 2008-03-23 20:13:34 -0400.]

2008-03-23 20:13:34.696 initialize_example[30408:10b] Hello, World!

2008-03-23 20:13:34.698 initialize_example[30408:10b] Duck initialize

2008-03-23 20:13:34.699 initialize_example[30408:10b] Duck init

2008-03-23 20:13:34.700 initialize_example[30408:10b] Duck init

2008-03-23 20:13:34.700 initialize_example[30408:10b] Duck initialize

2008-03-23 20:13:34.701 initialize_example[30408:10b] Duck init

我们看到了4个Duck的init和2个Duck的initialize方法。这是怎么回事呢？

看来如果一个子类没有实现initialize方法，那么超类会调用这个方法两次，一次为自己，而一次为子类。

我们在Duck的initialize类中记录一下类名，这样可以看得更清楚：

 
 
    +
    (
    void
    ) 
    initialize 
    {
   

            
    NSLog
    (@
    "Duck initialize class:%@", 
    [
    self 
    class
    ]
    );
   

    }
   
 