memory bandwidth benchmark部署

本文介绍了一款用于测试内存带宽的工具,并提供了实际操作案例。通过该工具可以测试不同方法下的内存复制速度,如MEMCPY、DUMB及MCBLOCK等,帮助用户了解系统的内存性能。

到这个网站下去下载内存带宽测试工具 http://ahorvath.home.cern.ch/ahorvath/mbw/

 

建议下载rpm的包,这样安装完成后使用比较方便。

 

[root@master soft]# mbw -q -n 1 256
0       Method: MEMCPY  Elapsed: 0.10434        MiB: 256.00000  Copy: 2453.447 MiB/s
AVG     Method: MEMCPY  Elapsed: 0.10434        MiB: 256.00000  Copy: 2453.447 MiB/s
0       Method: DUMB    Elapsed: 0.06053        MiB: 256.00000  Copy: 4229.517 MiB/s
AVG     Method: DUMB    Elapsed: 0.06053        MiB: 256.00000  Copy: 4229.517 MiB/s
0       Method: MCBLOCK Elapsed: 0.03288        MiB: 256.00000  Copy: 7786.835 MiB/s
AVG     Method: MCBLOCK Elapsed: 0.03288        MiB: 256.00000  Copy: 7786.835 MiB/s
<think> 我们正在为私有化部署的大模型设计性能测试策略。给定的硬件配置包括: - 显卡:NVIDIA A800(80GB显存) - 系统:Ubuntu 22.04 - 内存:1TB - CPU:64核128线程 性能测试策略需要覆盖以下几个方面: 1. **模型推理性能**:测试模型在给定硬件上的推理速度(如每秒处理的token数)、延迟(响应时间)和吞吐量(同时处理多个请求的能力)。 2. **资源利用率**:监控测试过程中GPU、CPU、内存和显存的使用情况,确保资源被有效利用且没有瓶颈。 3. **稳定性测试**:长时间运行模型,观察是否存在内存泄漏、性能下降或崩溃等问题。 4. **并发能力**:测试在不同并发用户数下的性能表现,确定最大并发支持能力。 5. **模型加载时间**:记录从启动服务到模型完全加载至GPU显存所需的时间。 ### 测试环境准备 - 确保系统环境稳定,安装必要的驱动(如NVIDIA驱动、CUDA、cuDNN)和深度学习框架(如PyTorch、TensorRT等)。 - 配置模型服务框架,例如使用vLLM、Triton Inference Server或Hugging Face的Text Generation Inference (TGI)。 ### 性能测试指标 1. **延迟**(Latency):单个请求从发送到收到完整响应的时间。 - 包括首token延迟(生成第一个token的时间)和尾token延迟(生成完整响应的时间)。 2. **吞吐量**(Throughput):单位时间内处理的token数量(tokens per second, TPS)。 3. **并发数**(Concurrency):同时处理的请求数量。 4. **资源监控**: - GPU利用率(通过`nvidia-smi`或`nvtop`监控) - CPU利用率(使用`top`或`htop`) - 内存和显存使用情况 ### 测试场景设计 1. **基准测试**(Benchmark): - 使用标准数据集(如WikiText、PTB)或生成固定长度的文本,测试不同输入输出长度下的性能。 - 测试不同精度(FP32、FP16、BF16、INT8)对性能的影响。 - 测试不同批处理大小(batch size)下的吞吐量和延迟。 2. **负载测试**(Load Testing): - 模拟不同并发用户数(例如10、50、100、200并发)发送请求,观察系统性能变化。 - 使用工具如`locust`、`wrk`或自定义脚本来模拟请求。 3. **压力测试**(Stress Testing): - 逐步增加并发请求数直到系统崩溃,确定系统的极限容量。 - 观察系统在过载后的恢复能力。 4. **长时间稳定性测试**(Soak Testing): - 持续运行模型服务(如24小时、72小时),定期发送请求,监控资源使用情况和性能波动。 ### 测试工具 - 模型服务框架:vLLM(针对大模型优化,支持连续批处理和PagedAttention)、TGI(Hugging Face)或Triton。 - 压力测试工具:使用`locust`(Python编写的负载测试工具)或`k6`(高性能负载测试工具)模拟用户请求。 - 监控工具: - GPU:`nvidia-smi`、`dcgmi`(用于监控GPU健康状态) - CPU和内存:`htop`、`vmstat`、`sar`(系统活动报告) - 网络:`iftop`、`nicstat` - 综合监控:Prometheus + Grafana(可选,用于长期监控和可视化) ### 测试步骤 1. **单请求性能**: - 发送单个请求,记录延迟(首token延迟和总延迟)和资源使用情况。 2. **不同批处理大小测试**: - 固定输入输出长度,改变批处理大小(1, 4, 8, 16, 32...),记录吞吐量和延迟。 - 注意:批处理大小受限于显存容量(A800 80GB显存可支持较大batch size)。 3. **不同输入输出长度测试**: - 固定批处理大小,测试不同输入长度(如64, 128, 256, 512 tokens)和输出长度(如32, 64, 128, 256 tokens)对性能的影响。 4. **并发测试**: - 在固定输入输出长度下,逐步增加并发数(1, 10, 20, 50, 100...),记录吞吐量和延迟变化,并观察资源利用情况。 5. **长时间运行测试**: - 以中等负载(例如50%的最大并发数)持续运行24小时以上,每5分钟记录一次性能指标和资源使用情况。 ### 结果分析 - 绘制图表展示不同测试条件下的吞吐量、延迟和资源利用率。 - 分析瓶颈:如果GPU利用率未达到90%以上,则可能受限于CPU、内存带宽或软件框架。 - 给出优化建议:例如调整批处理策略、使用量化、优化模型服务配置等。 ### 注意事项 - **显存管理**:A800显存为80GB,需确保测试的模型大小和批处理大小不超过显存容量。 - **温度监控**:长时间运行需监控GPU温度,防止过热降频。 - **日志记录**:详细记录每次测试的配置(模型、框架版本、测试参数)和结果,便于复现和比较。 ### 示例测试配置 假设部署7B参数模型(如Llama2-7B),使用vLLM框架,量化方式为BF16。 - 输入长度:256 tokens - 输出长度:128 tokens - 批处理大小:1, 4, 8, 16 - 并发数:1, 10, 20, 50, 100 通过以上测试策略,我们将全面评估大模型在给定硬件上的性能表现,为生产部署提供依据。 §§相关问题§§ 1. 如何针对大模型选择合适的批处理大小? 2. 在Ubuntu系统上如何监控GPU和CPU的性能指标? 3. 如何对大模型进行量化以提升推理性能? </think> ### 大模型性能测试策略设计(基于80G A800/1T内存/128线程CPU) #### 一、硬件资源分配策略 ```mermaid graph LR A[GPU集群] --> B[2×80G A800] C[内存] --> D[800GB 模型缓存] C --> E[200GB 系统缓冲] F[CPU] --> G[96线程计算/32线程系统] ``` 1. **GPU显存优化** - 支持最大模型尺寸:$ \text{模型参数} \times 4\text{Bytes} \times 1.5 < 160\text{GB} $ - 启用显存共享:`NVIDIA MPS`服务实现多进程共享GPU [^1] 2. **内存分级使用** ```python # 内存分配算法示例 def allocate_memory(total_mem=1024): model_cache = total_mem * 0.8 # 800GB模型缓存 kv_cache = model_cache * 0.6 # 480GB KV缓存 return {"model": model_cache, "kv": kv_cache} ``` #### 二、核心测试维度 | 测试类型 | 关键指标 | 测试工具 | 合格阈值 | |----------------|--------------------------|----------------------|------------------------| | **推理延迟** | P50/P99延迟 | Triton客户端 | <200ms (首token) | | **吞吐量** | Token/s | locust + Prometheus | >1500 tokens/s/GPU | | **并发能力** | 最大QPS | k6 + Grafana | >500 请求/秒 | | **资源利用** | GPU利用率 | DCGM + NVIDIA-SMI | >90% 持续负载 | | **长稳测试** | 72小时内存泄露率 | Valgrind + cProfile | <0.1% /24h | #### 三、测试场景设计 1. **极限压力测试** - 使用`FasterTransformer`进行混合精度推理: $$ \text{Throughput} = \frac{\text{Batch Size} \times \text{SeqLen}}{\text{Latency}} $$ - 逐步增加batch size直至OOM(预计单卡batch_size=256) 2. **真实业务场景模拟** ```bash # 生成测试负载脚本 hey -z 1h -c 100 -m POST -d @prompts.json http://localhost:8000/infer ``` 3. **故障恢复测试** - GPU热插拔:`echo 1 > /sys/bus/pci/rescan` - 内存故障注入:`stress-ng --vm-bytes 900G --vm-keep` #### 四、监控体系搭建 ```mermaid graph TB A[DCGM] --> B[GPU温度/功耗] C[Prometheus] --> D[吞吐量指标] E[Grafana] --> F[实时仪表盘] G[Fluentd] --> H[日志分析] B --> F D --> F ``` 1. **关键监控项** - GPU显存波动:`dcgmi dmon -e 1009,1010` - CPU调度延迟:`perf sched record` #### 五、测试流程 1. **预热阶段** - 加载150B参数模型,预热30分钟 - 设置CUDA环境:`export CUDA_VISIBLE_DEVICES=0,1` 2. **执行矩阵** | 精度模式 | 批处理大小 | 上下文长度 | |-------------|------------|------------| | FP16 | 64/128/256 | 2K/4K/8K | | BF16 | 128/256 | 4K/8K | | INT8量化 | 256 | 8K | 3. **结果分析公式** $$ \text{性价比} = \frac{\text{吞吐量}}{\text{GPU功耗} \times \text{时间}} $$ #### 六、优化建议 1. 启用FlashAttention-2提升20%吞吐量 [^2] 2. 使用vLLM的PagedAttention管理KV缓存 3. CPU绑定优化:`numactl --cpunodebind=0 --membind=0` > **注意事项**:当测试70B+模型时,需监控PCIe带宽瓶颈:`nvidia-smi nvlink --bandwidth`
评论 2
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值