敏捷开发松结对编程系列之十四：一些重构而不影响他人的编程诀窍

本文是“松结对编程”系列的第十三篇。（松结对编程栏目目录）

松结对编程包括L型代码结构的一个很大的问题，是在于由于人们复用了太多的代码，以至于所有代码牵一发而动全身。这很容易导致一个底层库改动后，很多地方编译不通过，或编译通过但运行不通过。

本人曾经担任过底层库的编写者，在修改和维护底层库的过程中遇到了很多问题，也发现了一些诀窍，下面是一些编码级别的处理诀窍。这些诀窍其实都写在教科书上，学习和使用起来也很简单，只是到用的时候，被很多人忽略了。

1. 缺省参数

如果要给一个函数增加一个新的变量，因这个变量的不同而产生新的行为方式，那么缺省参数是一个很好的避免之前的代码需要相应改动的方法。

比如：

        public static MvcHtmlString ImageLink(string text, string url, bool showInNewWindow = false, bool showText = true,
                                              bool showImage = true, string title = null, string outerLink = null,
                                              string imgUrl = null, string imgSuffix = "16.png",
                                              string imgCssClass = "icons", string updateTargetId = null,
                                              string display = null,
                                              string onSuccess = null, bool runOnSuccessWhileLeft = false,
                                              string id = null, string imgStyle = null, string cssClass = null,
                                              string textColor = null,
                                              bool displayAsText = false, string displayAsTextSuffix = null, string displayAsLinkSuffix = null,
                                              WebViewPage returnTo = null, string returnUrl = null)

这个被维护过无数次甚至有点过度设计的函数，能显示为文字链接，能自动搜索图标，能作为在Ajax连接使用，能根据当前值选择显示为文字还是链接……但最朴素的用法，始终保持为Text和Url两个参数，比如：

 @MFCUI.ImageLink(item.Title, "/MFC/Items/Edit?id=" + item.ID)

这样初期的、简单的调用就不用修改。

2. 重载或重写一个函数

如果变化太大，重载乃至重写一个新的函数会更好一些。

下面这一大堆，都是火星人中为了解决个人对产品的可访问性问题的，但具体应用场景有很小的变化。为了防止每次都多那么几行代码产生变化，干脆把差别封装在函数内部。

        public static IEnumerable<Product> ProductsAccessibleToUser(string user)
        {
            var productsAccessibleToUser = new List<Product>();
            foreach (var teamID in Department.TeamsContainUser(user).Select(i => i.ID).ToList())
            {
                productsAccessibleToUser.AddRange(ProductsAccessibleToTeam(teamID));
            }
            return productsAccessibleToUser.Distinct();
        }

        public static IEnumerable<int> ProductsAccessibleToUserIDs(string userName)
        {
            return ProductsAccessibleToUser(userName).Select(i => i.ID);
        }

        public static string ProductsAccessibleToUserIDsString(string userName)
        {
            return ProductsAccessibleToUserIDs(userName).Aggregate<int, string>(null, (current, id) => current + (id.ToString() + "_"));
        }

不过，重载和缺省参数之间要做一个平衡，比如上面那个ImageLink，很多参数都是交叉的，就不适合重载。当初曾经想把普通的LInk和AjaxLink分开，但发现分开或不分开，都需要textColor之类的参数，所以后来实际的做法是把里边的代码再行分别建立函数，以减少单个函数的长度。

3. 虚函数（多态，virtual，override）

虚函数的目的，是为了“让今天的代码，调用明天的功能”。

当年刚刚听说虚函数有这么大本事，大吃一惊。如果你正在担心明天增加了新的功能，还得修改今天的代码，那么肯定就需要求助虚函数了。

比如下面这个场景：程序员A正在写一个显示各种Notice的界面，而设计“各种Notice”的是B，而且他经常增加新的类型。这时候虚函数就可以派上用场。

    public class NoticeItemAssigned : Notice
    {
        public override MvcHtmlString Information(string user)
        {
            var result = base.Information(user).ToString();
            result = result.Replace("[P1]", UDCValue.ShowAsUsersLink(P1).ToString());
            result = result.Replace("[P2]", UDCValue.ShowAsUsersLink(P2).ToString());
            return new MvcHtmlString(result);
        }
    }

比如上面的NoticeItemAssigned及其他类型的Notice，要显示它们的Information，都只需要调用@notice.Information(user)；但至于显示出来的结果是什么，则由其override后的函数来决定。

"为什么我很少用虚函数？"很可能是用了太多的switch-case所致。

如果用switch-case来处理各种notice的显示结果，那么就需要通过增加新的分支，来处理新的显示方法。这个最大的坏处是：刚才说的A和B两个程序员就要经常交叉工作。而一旦A离职了，B每次增加新的类型，都要去到A的代码里边去改动，极其危险。

火星人的11000行代码中，只有6个switch-case，其中两个似乎也可以用虚函数避免。

其他的还有很多手段来防止维护代码影响之前的代码调用，但这三个是最常用的，可以说在团队代码有交叉的时候，每个人都必备上述技能才可能和谐工作。

刚开始一般只有师傅具备完全使用上述功能的能力，但随着徒弟们的能力提升，可以逐步尝试让徒弟也掌握这些技能，从而可以帮助师傅维护底层库。