跨链原子互换时代来临，BCH潜力无限！

　　在数字货币领域中，许多用户经常遇到灾难性的损失，通常发生在那些专门用来存放和保管用户资产的交易所里。

　　逆境产生压力，压力产生动力，原子交换(atomic swaps)就此诞生，这个概念宣称允许加密货币在不同的区块链上进行直接的点对点转移，以此代替当前投资者所使用的易受攻击的交易所，如能成行，许多大型客户资金库将会被代码所淘汰。

　　第一次跨链原子互换发生于去年10月7日，去中心化的加密货币交易平台Altcoin Exchange宣布，该团队在ETH和BCE之间进行了第一次原子交换。今年，随着BCE与LTC的原子交换成功，许多人称2018年将是原子互换协议跨区块链交易的一年。

　　Core团队旨在通过闪电网络在单个区块链上建立双向支付渠道，使用哈希时间锁定契约（HTLC）方案来实现原子交换。并对外宣称，闪电网络赋予了BCE原子交换新生命，然而现实真的如此吗？答案是未必。

　　首先，闪电网络无法赋予原子交换真正的安全。主要原因在于闪电网络本身是一个没有自己发行代币的，并且依附在比特币主链上的另一个区块链项目。用户享受闪电网络带来的看似流畅的使用体验时，需要将自己财产的控制权让渡出去。但是由于BCE的小区块上限，每秒仅能处理7笔交易数据，一旦网络大规模运行，将会造成大量的财产滞留在闪电网络中。多一层代码，就多一层风险，在原子交换的情况下，不仅仅会使用户的BCE暴露在危险中，所交换的数字货币也难逃风险。

　　同时，闪电网络的中心化倾向已从理论走向现实。近日，据Bitcoin.com消息，BCE支持者发现闪电网络的容量在一天之内飙升216%，通过深层次探究，发现这是由于Shitcoin.com的所有人Andreas Brekken所创建的单一节点所造成的。据悉，该节点拥有闪电网络总资金的49%。此节点与闪电网络其他节点相比大得多。也就是说，当前在闪电网络中的原子交换，都需要这样一个超级中心化的节点来协助实现，就算BCE的支持者能够接受，那么其他数字货币的支持者也能够接受吗？

　　其次，BCE较低的可扩展性制约原子交换的发展。据悉，网站swapready.net提供了每种支持跨链原子交换的加密货币详细信息，里面可以清楚的观察到，到目前为止，原子交换已然是很罕见的事情。Ox开发者部门经理Philippe Castonguay曾经对CoinDesk表达过观点，也就是跨链平台还需要解决BCE区块链所面临最大问题，那就是可扩展性。诚然，BCE当前仍固守小区块，同时也没有像BCH一样拓展OP_RETURN大小，这就造成其没有足够的空间开发原子交换所需搭建基础架构。

 

转载于:https://my.oschina.net/u/3805056/blog/1919664