Electron、QT和JAVA PC桌面开发技术比较

近几年PC桌面开发越来越多的被Electron，QT和Java技术占领。下面简单比较一下它们的优劣。

• Electron，势是开发用时快，社区轮子多，整合一下就能用。缺点是打包大，js计算弱。
• Java，优点就是java本身语言oo特性比较好，适合堆功能特别多的复杂项目，资源比较丰富，但是界面表现能力稍差，对硬件要求不太高，对一些非x86廉价硬件支持较差，与C/C++结合也会稍微麻烦一些，容易踩坑。
• QT，硬件要求较低一些，可以在更廉价的各种硬件上运行，不过开发成本高一些，本身原生C/C++，比较容易扩展，灵活性相对另外两种强的多。

总结

• Electron，如果不是做与硬件底层打交道表多，或者多媒体相关的应用话，electron还是非常值得考虑的选择。
• QT由于开发成本稍高，可以在需要多媒体处理或硬件打交道较多，或者硬件种类和性能要求较为苛刻的场景。
• Java，如果对界面美观要求不是很高，ui需要处理的规格数据量较大，功能又可能很多，开发成本又不想很高，可以考虑。