对于redis底层框架的理解(五)

之前总结了redis的通讯流程,基本框架,epoll的封装等等,这次介绍下

redis对于select模型的封装

//select 模型
typedef struct aeApiState {
    //读文件描述符集合,写文件描述符集合
    fd_set rfds, wfds;
    /* We need to have a copy of the fd sets as it's not safe to reuse
     * FD sets after select(). */
     //读写集合的副本
    fd_set _rfds, _wfds;
} aeApiState;

_rfds和_wfds是读写结合的副本,因为select调用后会将读写集合中未就绪的文件描述符

清除,所以每次用_rfds和_wfds传入,就不用担心原读写集合描述符被清除。

 

封装的基于select的初始化函数

static int aeApiCreate(aeEventLoop *eventLoop) {
    //开辟aeApiState空间
    aeApiState *state = zmalloc(sizeof(aeApiState));
    
    if (!state) return -1;
    //读写集合清零
    FD_ZERO(&state->rfds);
    FD_ZERO(&state->wfds);
    eventLoop->apidata = state;
    return 0;
}

函数将读写集合清零,并且将state回传给eventloop的apidata部分。

内存回收功能

//释放空间
static void aeApiFree(aeEventLoop *eventLoop) {
    zfree(eventLoop->apidata);
}

 

封装的添加和删除事件

//select 添加事件
static int aeApiAddEvent(aeEventLoop *eventLoop, int fd, int mask) {
    aeApiState *state = eventLoop->apidata;

    if (mask & AE_READABLE) FD_SET(fd,&state->rfds);
    if (mask & AE_WRITABLE) FD_SET(fd,&state->wfds);
    return 0;
}

//select 删除事件
static void aeApiDelEvent(aeEventLoop *eventLoop, int fd, int mask) {
    aeApiState *state = eventLoop->apidata;

    if (mask & AE_READABLE) FD_CLR(fd,&state->rfds);
    if (mask & AE_WRITABLE) FD_CLR(fd,&state->wfds);
}

添加事件函数将文件描述根据mask是读事件还是写事件放入不同的set

删除事件根据文件描述符mask是读事件还是写事件从不同的set中清除

 

下面是核心功能,事件派发

//select 触发事件
static int aeApiPoll(aeEventLoop *eventLoop, struct timeval *tvp) {
    aeApiState *state = eventLoop->apidata;
    int retval, j, numevents = 0;
    //将select读集合的数据拷贝到_rfds
    memcpy(&state->_rfds,&state->rfds,sizeof(fd_set));
       //将select写集合数据拷贝到_wfds
    memcpy(&state->_wfds,&state->wfds,sizeof(fd_set));

    //从读和写的copy集合里选出就绪的文件描述符
     retval = select(eventLoop->maxfd+1,
                &state->_rfds,&state->_wfds,NULL,tvp);

    //大于零表示有就绪的文件描述符
    
    if (retval > 0) {
        //select的弊端所在,每次都要将所有的文件描述符轮询一遍
        for (j = 0; j <= eventLoop->maxfd; j++) {
            
            int mask = 0;
            aeFileEvent *fe = &eventLoop->events[j];

            if (fe->mask == AE_NONE) continue;
            //aeFileEvent 事件可读
            if (fe->mask & AE_READABLE && FD_ISSET(j,&state->_rfds))
                mask |= AE_READABLE;

            //aeFileEvent 事件可写
            if (fe->mask & AE_WRITABLE && FD_ISSET(j,&state->_wfds))
                mask |= AE_WRITABLE;
            eventLoop->fired[numevents].fd = j;
            eventLoop->fired[numevents].mask = mask;
            numevents++;
        }
    }
    return numevents;
}

先将读写集合中的内容copy的_rfds和_wfds中,分别传入select函数中,

这样select后返回的_rfds中只有就绪的读socket

_wfds中只有就绪的写socket

通过FD_ISSET判断读写事件之后放到eventloop的fire队列里。

基本的封装就是这个样子,select模型相对容易理解

我的公众号:

 

转载于:https://my.oschina.net/secondtonone1/blog/731007

下载方式:https://pan.quark.cn/s/b4d8292ba69a 在构建食品品牌的市场整合营销推广方案时,我们必须首先深入探究品牌的由来、顾客的感知以及市场环境。 此案例聚焦于一款名为“某饼干产品”的食品,该产品自1998年进入河南市场以来,经历了销售业绩的波动。 1999至2000年期间,其销售额取得了明显的上升,然而到了2001年则出现了下滑。 在先前的宣传活动中,品牌主要借助大型互动活动如ROAD SHOW来吸引顾客,但收效甚微,这揭示了宣传信息与顾客实际认同感之间的偏差。 通过市场环境剖析,我们了解到消费者对“3+2”苏打夹心饼干的印象是美味、时尚且充满活力,但同时亦存在口感腻、价位偏高、饼身坚硬等负面评价。 实际上,该产品可以塑造为兼具美味、深度与创新性的休闲食品,适宜在多种情境下分享。 这暗示着品牌需更精确地传递产品特性,同时消解消费者的顾虑。 在策略制定上,我们可考虑将新产品与原有的3+2苏打夹心进行协同推广。 这种策略的长处在于能够借助既有产品的声誉和市场占有率,同时通过新产品的加入,刷新品牌形象,吸引更多元化的消费群体。 然而,这也可能引发一些难题,例如如何合理分配新旧产品间的资源,以及如何保障新产品的独特性和吸引力不被既有产品所掩盖。 为了提升推广成效,品牌可以实施以下举措:1. **定位修正**:基于消费者反馈,重新确立产品定位,突出其美味、创新与共享的特性,减少消费者感知的缺陷。 2. **创新宣传**:宣传信息应与消费者的实际体验相契合,运用更具魅力的创意手段,例如叙事式营销,让消费者体会到产品带来的愉悦和情感共鸣。 3. **渠道选择**:在目标消费者常去的场所开展活动,例如商业中心、影院或在线平台,以提高知名度和参与度。 4. **媒体联...
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符  | 博主筛选后可见
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值