
以下是关于 Oracle 数据库 db file scattered read 等待事件的全面解析,涵盖原理、产生过程、典型场景、原因及详细排查方法:
一、核心概念
db file scattered read 是一个 I/O 类 等待事件,表示会话正在等待 从磁盘读取多个连续的物理数据块到 Buffer Cache。它是 全表扫描(Full Table Scan, FTS)和索引快速全扫描(Index Fast Full Scan, IFFS) 的典型标志。
关键特征:
- 多块连续读取:一次性读取
db_file_multiblock_read_count参数定义的连续块(如 128 块)。 - 物理顺序读取:按数据块在磁盘上的物理顺序读取(非逻辑顺序)。
- 分散缓存:读入 Buffer Cache 后,块可能被分散存放(Buffer Cache 空间不连续)。
- 顺序 I/O:适合机械硬盘(减少寻道时间),但对 SSD 同样重要(大吞吐量读取)。
二、详细原理与产生过程
-
SQL 执行与逻辑读
- 会话执行 SQL(如
SELECT * FROM large_table),优化器选择 全表扫描。 - 服务进程在 Buffer Cache 中未找到所需块(Cache Miss)。
- 会话执行 SQL(如
-
确定读取范围
- Oracle 根据段的高水位线(HWM)计算需读取的 连续物理块范围(如从块 1000 到 1127)。
-
发起多块读请求
- 服务进程向操作系统发起 单次 I/O 请求,要求读取连续的
db_file_multiblock_read_count个块(如 128 块)。 - 该请求通过 同步 I/O(或异步 I/O)提交给存储系统。
- 服务进程向操作系统发起 单次 I/O 请求,要求读取连续的
-
进入等待状态
- 服务进程挂起,记录等待事件:
P1= 文件号(File ID)P2= 起始块号(Starting Block)P3= 读取块数(Blocks Count)
- 服务进程挂起,记录等待事件:
-
存储系统响应
- 存储设备读取连续的物理块(顺序 I/O),传输到 Buffer Cache。
-
缓存与唤醒
- 数据块被存入 Buffer Cache(可能分散在不同 Buffer)。
- 服务进程被唤醒,继续执行后续操作(如处理数据、返回结果)。
graph TD
A[SQL 执行全表扫描] --> B{块在 Buffer Cache?}
B -- 是 --> C[逻辑读]
B -- 否 --> D[发起多块连续读请求]
D --> E[服务进程进入 db file scattered read 等待]
E --> F[存储系统读取连续块]
F --> G[数据存入 Buffer Cache]
G --> H[服务进程唤醒并处理数据]
三、典型场景
-
全表扫描(FTS)
- 大表无索引或索引成本过高时触发(如
WHERE条件非索引列)。 - 示例:
SELECT * FROM sales WHERE discount_rate > 0.1;(discount_rate无索引)。
- 大表无索引或索引成本过高时触发(如
-
索引快速全扫描(IFFS)
- 当索引本身包含所有查询列时(覆盖索引),且需大量读取索引叶子块。
- 示例:
SELECT product_id FROM orders;(product_id有索引)。
-
分区表扫描
- 全分区扫描(如
SELECT * FROM partitioned_table)。
- 全分区扫描(如
-
统计信息收集
DBMS_STATS收集表统计信息时触发全表扫描。
四、可能的原因
1. SQL 与设计问题(主要根源)
- 低效 SQL:全表扫描大表(未用索引、索引失效、隐式转换)。
- 缺失索引:关键查询字段无索引。
- 统计信息过时:优化器低估行数,错误选择 FTS。
- 高水位线(HWM)问题:表大量删除后,HWM 未重置,扫描空块。
2. 数据库配置问题
db_file_multiblock_read_count设置不当:- 值过小(如 8):增加 I/O 次数,延迟升高。
- 值过大(如 128+):超出存储 I/O 处理能力,延迟反而上升。
- Buffer Cache 不足:物理读频繁,加剧 I/O 压力。
- I/O 子系统配置:
- 未启用异步 I/O(
filesystemio_options≠SETALL)。 - 数据文件未条带化(热点文件集中)。
- 未启用异步 I/O(
3. 存储性能问题
- 高 I/O 延迟(机械盘寻道慢、SSD 队列饱和)。
- 吞吐量瓶颈(带宽不足、RAID 配置不当)。
- 存储控制器/网络过载(HBA 卡、SAN 交换机瓶颈)。
五、详细排查流程
步骤 1:确认问题存在
- AWR/ASH 报告:
- 检查
Top 5 Timed Foreground Events,关注Avg Wait (ms)和% DB Time。 - 查看
Segments by Physical Reads定位热点表/索引。
- 检查
- 实时监控:
-- 当前等待会话 SELECT sid, serial#, sql_id, event, p1, p2, p3 FROM v$session WHERE event = 'db file scattered read'; -- 历史等待分析(ASH) SELECT sql_id, COUNT(*) AS waits, SUM(time_waited)/1000 AS time_ms FROM v$active_session_history WHERE event = 'db file scattered read' GROUP BY sql_id ORDER BY time_ms DESC;
步骤 2:定位问题 SQL 与对象
- 通过 SQL_ID 找 SQL:
SELECT sql_fulltext FROM v$sql WHERE sql_id = '&sql_id'; - 关联对象:
-- 根据 P1(文件号)、P2(块号)定位对象 SELECT owner, segment_name, segment_type FROM dba_extents WHERE file_id = &P1 AND &P2 BETWEEN block_id AND block_id + blocks - 1;
步骤 3:分析执行计划
EXPLAIN PLAN FOR [问题SQL];
SELECT * FROM TABLE(DBMS_XPLAN.DISPLAY);
-- 或从 AWR 获取历史计划
SELECT *
FROM TABLE(DBMS_XPLAN.DISPLAY_AWR('&sql_id'));
关键点:
- 是否存在
TABLE ACCESS FULL或INDEX FAST FULL SCAN。 - 检查
Rows估算 vs 实际(统计信息是否准确)。 - 观察
Buffers(逻辑读)和Reads(物理读)。
步骤 4:检查 I/O 性能
-
数据库层面:
-- 文件级 I/O 延迟 SELECT file_id, file_name, ROUND((readtim / DECODE(phyrds,0,1,phyrds)) * 10, 2) AS avg_read_ms FROM v$filestat fs JOIN dba_data_files df ON fs.file# = df.file_id;健康指标:
- SSD:< 5ms
- 机械盘:< 20ms
-
操作系统层面(Linux 示例):
iostat -dxm 2 # 关注 %util, await, svctm%util > 70%→ 存储饱和await > svctm→ I/O 队列堆积
步骤 5:检查配置与对象状态
- 关键参数:
SHOW PARAMETER db_file_multiblock_read_count; -- 推荐 32~128(根据存储调整) SHOW PARAMETER filesystemio_options; -- 应为 SETALL 或 ASYNCH - 表/索引碎片:
碎片率 > 30% → 需重组表:-- 检查高水位线 SELECT table_name, blocks, empty_blocks, num_rows FROM dba_tables WHERE table_name = '&TABLE'; -- 碎片率计算(需定期收集统计信息) SELECT (blocks - empty_blocks - 1) / GREATEST(blocks, 1) AS frag_ratio FROM dba_tables WHERE table_name = '&TABLE';ALTER TABLE &TABLE MOVE; -- 重建表 ALTER INDEX &INDEX REBUILD; -- 重建索引
六、优化策略
1. SQL 优化
- 避免全表扫描:
- 添加索引(尤其 WHERE/JOIN 列)。
- 使用分区裁剪(Partition Pruning)。
- 优化 SQL(避免
SELECT *、使用绑定变量)。
- 强制索引(谨慎使用):
SELECT /*+ INDEX(t idx_name) */ col1 FROM table t WHERE ...;
2. 存储与配置优化
- 调整
db_file_multiblock_read_count:ALTER SYSTEM SET db_file_multiblock_read_count = 64; -- 根据存储测试调整 - 启用异步 I/O:
ALTER SYSTEM SET filesystemio_options = SETALL SCOPE=SPFILE; - 数据文件条带化:使用 ASM 或存储 LUN 条带化分散 I/O。
3. 对象管理
- 重置高水位线:
ALTER TABLE &TABLE MOVE; -- 重建表 EXEC DBMS_STATS.GATHER_TABLE_STATS('OWNER','TABLE'); -- 立即收集统计信息 - 定期维护:
- 重建碎片化索引。
- 使用
SHRINK SPACE压缩段空间。
4. 硬件升级
- SSD 替换机械盘:显著降低随机 I/O 延迟。
- 增加存储带宽:升级 HBA 卡、SAN 网络。
总结
db file scattered read 本质是 Oracle 为提升全表扫描效率设计的机制,但当其成为系统瓶颈时,需分三步处理:
- 定位根源:通过 AWR/ASH 找到高频触发 FTS/IFFS 的 SQL 和对象。
- 区分原因:
Avg Wait (ms)高 → 存储性能问题Total Wait Time高但Avg Wait低 → SQL/设计问题
- 精准优化:
- SQL 优化 > 对象重整 > 参数调整 > 存储升级
通过此流程,可系统性地消除由全表扫描引发的 I/O 性能瓶颈。
欢迎关注我的公众号《IT小Chen》
628

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



