
以下是关于Oracle数据库中cursor: pin S等待事件的深度解析,涵盖产生机制、典型场景、根本原因及系统化排查方案:
1. 等待事件本质
cursor: pin S:
会话尝试以共享模式(S - Shared)获取游标的Library Cache Pin时发生阻塞,需等待其他会话释放资源。- 核心作用:
保护游标执行计划等元数据在内存中的结构一致性,防止并发操作导致内存损坏。 - 与Mutex的区别:
机制 粒度 主要用途 等待事件 Library Cache Pin 游标对象级 保护游标内存结构完整性 cursor: pin SMutex 游标子组件级 保护游标内部计数器/状态 cursor: mutex X/S
2. 产生过程详解
graph TD
A[会话执行SQL] --> B{游标是否已缓存?}
B -- 是 --> C[申请共享Pin S]
B -- 否 --> D[申请独占Pin X 创建游标]
C --> E{是否存在冲突?}
E -- 无冲突 --> F[获取Pin S执行SQL]
E -- 冲突 --> G[进入cursor: pin S等待]
G --> H[等待持有者释放]
H -- X模式释放 --> F
H -- 超时 --> I[ORA-04021错误]

- 会话请求游标:
执行SQL需访问已缓存的游标内存结构。 - 申请Pin S锁:
以共享模式申请Library Cache Pin。 - 冲突检测:
- 若其他会话正持有独占Pin(X)(如编译、失效操作)
- 或存在X模式请求队列
- 进入等待:
会话挂起并记录cursor: pin S等待事件。 - 释放后继续:
X模式持有者释放后,等待会话获得S锁执行操作。
3. 高频场景
对象结构变更
- DDL操作:
ALTER TABLE sales ADD COLUMN discount NUMBER; -- 导致依赖游标失效 - 统计信息更新:
DBMS_STATS.GATHER_TABLE_STATS('SCOTT','EMP'); -- 触发游标重新解析
游标管理操作
- 硬解析风暴:
未绑定变量 → 相同SQL不同文本 → 每次执行都申请Pin - 游标重载:
共享池内存不足 → 游标被刷出 → 下次执行需重建(需X锁) - 子游标维护:
绑定变量窥视导致子游标分裂 → 遍历游标链表需Pin保护
并发访问冲突
- 热点SQL:
数百会话同时执行同一SQL(尤其游标失效后重建时) - 批量操作:
夜间批处理同时更新相同存储过程
4. 根本原因分类
应用层问题
- 高频DDL操作:
业务系统在高峰时段执行ALTER INDEX REBUILD - 动态SQL泛滥:
报表工具生成SELECT * FROM t WHERE id=123(未绑定变量) - 游标刷新调用:
开发代码误用DBMS_SHARED_POOL.PURGE
数据库配置
- 共享池过小:
SHOW PARAMETER shared_pool_size; -- < 2GB 风险高 - 游标参数不当:
session_cached_cursors=0(未利用会话缓存) - 优化器设置:
optimizer_dynamic_sampling=6(高动态采样增加解析负载)
系统资源瓶颈
- CPU过载:
Pin操作依赖CPU原子指令,CPU队列加剧等待 - 内存抖动:
共享池频繁换入换出(free memory < 10%)
Oracle内部机制
- Bug导致Pin泄露:
- Bug 13498268:11.2.0.3中游标失效后Pin未释放
- Bug 16442477:12.1中并行查询持X锁过久
- 子游标链表遍历:
当子游标>1000时,链表操作持锁时间指数增长
5. 深度排查流程
步骤1:系统级诊断
-- 确认等待事件强度
SELECT event, total_waits, time_waited_micro
FROM v$system_event
WHERE event = 'cursor: pin S';
-- 关联解析负载
SELECT name, value
FROM v$sysstat
WHERE name IN ('parse count (hard)', 'parse time cpu');
- 严重性阈值:
time_waited_micro> 60秒/分钟 +parse count (hard)> 500/秒
步骤2:定位阻塞源
-- 查找持有X锁的会话
SELECT
s.sid,
s.serial#,
s.sql_id,
s.event,
o.object_name,
p.spid OS_pid
FROM v$session s
JOIN v$process p ON s.paddr = p.addr
JOIN dba_objects o ON s.row_wait_obj# = o.object_id
WHERE s.state = 'WAITING'
AND s.wait_class = 'Concurrency'
AND s.event LIKE 'cursor: pin%';
步骤3:分析热点对象
-- 检查Library Cache争用
SELECT
namespace,
gets,
gethits,
pins,
pinhits,
reloads,
invalidations
FROM v$librarycache
WHERE namespace IN ('SQL AREA','TABLE/PROCEDURE');
- 关键指标:
reloads> 0(重载) +invalidations> 0(失效) → 高风险
步骤4:追溯问题SQL
-- 使用ASH历史数据
SELECT
sql_id,
COUNT(*) AS waits,
MAX(sample_time) AS last_wait
FROM v$active_session_history
WHERE event = 'cursor: pin S'
AND sample_time > SYSDATE - 10/1440
GROUP BY sql_id
ORDER BY waits DESC;
-- 关联SQL文本
SELECT sql_id, sql_text
FROM v$sql
WHERE sql_id IN ('&hot_sql1','&hot_sql2');
步骤5:游标健康检查
-- 检查游标失效记录
SELECT
sql_id,
invalidations,
load_time,
last_active_time
FROM v$sql
WHERE invalidations > 0
ORDER BY last_active_time DESC;
-- 分析子游标扩散
SELECT
sql_id,
COUNT(*) child_cursors
FROM v$sql_shared_cursor
GROUP BY sql_id
HAVING COUNT(*) > 50
ORDER BY 2 DESC;
步骤6:系统资源分析
-- CPU压力
SELECT
metric_name,
value
FROM v$sysmetric
WHERE metric_name IN ('CPU Usage Per Sec','Run Queue Per Sec');
-- 共享池内存
SELECT
pool,
ROUND(bytes/1024/1024) size_mb,
ROUND(bytes_free/1024/1024) free_mb
FROM v$sgastat
WHERE pool = 'shared pool';
步骤7:内部诊断工具
-- 开启Pin追踪 (需Oracle Support指导)
ALTER SESSION SET events 'trace[library_cache] disk high';
-- 检查已知Bug
SELECT comments
FROM dba_registry_sqlpatch
WHERE patch_id IN ('13498268','16442477');
6. 根治方案
紧急处置
-- 终止阻塞会话
ALTER SYSTEM KILL SESSION 'sid,serial#' IMMEDIATE;
-- 清除问题游标
BEGIN
DBMS_SHARED_POOL.PURGE('&address,&hash_value','C');
END;
应用层优化
- DDL执行窗口:
禁止高峰时段执行TRUNCATE/ANALYZE - 强制绑定变量:
ALTER SYSTEM SET cursor_sharing = FORCE; -- 应急方案 - 过程化代码重构:
-- 原动态SQL EXECUTE IMMEDIATE 'SELECT * FROM '||table_name; -- 改为静态调用 CREATE PROCEDURE get_data(p_tab VARCHAR2) AS BEGIN IF p_tab='EMP' THEN SELECT * FROM emp; ELSIF ... END;
数据库调优
-- 共享池扩容
ALTER SYSTEM SET shared_pool_size=4G SCOPE=SPFILE;
-- 游标缓存优化
ALTER SYSTEM SET session_cached_cursors=200;
-- 子游标控制 (11g+)
ALTER SYSTEM SET "_cursor_features_enabled"=1024; -- 禁用ACS
ALTER SYSTEM SET "_cursor_obsolete_threshold"=50; -- 限制子游标数
补丁与升级
- 关键补丁:
- Bug 13498268:安装Database Patch Set Update
- Bug 16442477:应用12.1.0.2.5+补丁
- 版本升级:
- 19c引入游标生命周期改进
ALTER SYSTEM SET "_optimizer_invalidation_period"=1800; -- 失效周期延长
- 19c引入游标生命周期改进
核心解决原则:
cursor: pin S的根治 = 减少对象变更(DDL/统计信息) + 降低硬解析(绑定变量) + 共享池稳定(内存充足)。
临时清除游标仅缓解症状,应用架构优化才是根本之道。
通过此方案可彻底解决Library Cache Pin争用,恢复数据库并发处理能力。
欢迎关注我的公众号《IT小Chen》

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



