我不是一个骗子

他曾这样对我说:“你是个大骗子,你不仅骗走了我的爱情,也骗走了我的心……”。其实,谁晓得谁才是个骗子呢?你爱我爱得很辛苦,就说我是骗子;那我爱他爱得很累,我是否也要说他也是个骗子呢?一开始,我就未曾接受过你,你怎么可以那样说我骗走你的感情、你的心呢?你这不是在冤枉我,是什么呢?记得那次你突然把手放在我肩上说:“做我女朋友怎么样,我会给你幸福的!!!”由于心情有点不爽(具体原因下面有述说),我用力把你的手弄开,并且郑重地跟你说:“我已经有了乐乐了,他在福州软件工程学院,我很爱他的…….”。可是你说你不信,我觉得我根本没必要跟你解释,所以就以累为借口,打的回校了。至于后来你怎么样,我想自己也无须过问,可是你一直不停地拨我的电话,由于乐乐这几天都没怎么理我,所以心情很不爽,因此在气愤之下,我把手机关了。直到睡觉前我才发现你发了那么多条的短信,但是我不想让你感到你对我还有一点希望,所以我没有回你的短信。出于很想乐乐,所以给乐乐发了一条短信,“是不是有新的女朋友,有的话告诉我么,不要让我这么难过…..”,他回过来说不是,所以我心情渐渐地好起来,带着微笑进入了梦乡,可是谁知道是不是真的有报应,我竟然做了这样一个梦,梦见了乐乐不爱我并且一直打我,害得我很伤心很难过…..。突然从梦境醒来,才发觉那只不过是一场梦而以,因此自我安慰了下,然后又安然无样地入睡了。可是第二天快到12点时,你突然打了电话说出了那句话[你是个大骗子,你不仅骗走了我的爱情,也骗走了我的心……],说我是个大骗子,照你那样子说,世界上的那些自作多情的人岂不都是可怜者呢?可能是不想让你因为我的拒绝而感到更伤心,我只好说了一句:“世上的好女孩很多,我相信你可以找一个比我好一百倍一万倍的好女孩!!!……”
地球在慢慢地转着,时钟的钞针在缓缓地移动着,可是我的情绪却大大地在波动着。一点念书的欲望都没有,就连去找工作的毅力、信心都全无,睡好觉就更不用说了…….
要说谁是骗子,那我也可以说东的的确确是个大骗子。我那么爱他,他却在选择了另一个女的同时还是对我那样的好。当我明明快要把他忘记时,他又突然出现,并且对我比以前更好,害得我的情绪又有了波动,所以我很苦恼,直到很长一段时间才做出了彻底的决定,既然选择了乐乐,我就要对他好,说句实在话,我真的很想做件让乐乐高兴的事,但是我好像很没用,什么都做不了。依旧爱着他,可是他是否能感觉到呢?我对他所想的都猜不透。
 我也想说东是个骗子,不过我总算长大了,明白了很多的道理,虽然他曾经骗走我那幼小的心灵,但是他同样也告诉了我一个很重要的道理,那就是要相信事实。所以写下这篇只是想为自己讨个清白之身,我真的不是个骗子,请相信我。
我不是骗子,无论是在生活上还是在感情上或者说是在事业上,请你肯定并且相信我;我真的真的不是个骗子。虽说骗子喜欢为自已辩护,但是我这并不是为了辩护自己,而只是为了想证明自己罢了,如果你感觉到没能给您足够的理由,我也不想在给自己太多的时间来特意为你解释。
根据给定的信息,我们可以分析三人的陈述: 1. 牧师总是说实话,所以如果他说丙是牧师,那么丙要么是牧师(因为牧师不会撒谎),要么不是牧师但说的是真话,这与骗子的说法相矛盾,因为骗子总是撒谎。 2. 骗子总是撒谎,如果乙说甲是赌棍,那么甲不可能是赌棍,因为骗子的话不能信任。 3. 赌棍有时说真话有时说谎话。如果丙说是乙骗子,而甲已经被排除为赌棍,那么如果丙说的是真话(因为他是赌棍中的说真话者),那么乙就是骗子;但如果丙说的是假话(赌棍说谎的时候),那乙就不是骗子,此时丙才是骗子。 综合上述推理,可以得出结论: - 如果丙是牧师(甲的说法),那么丙说的是实话,乙是骗子,甲就不能是赌棍,因此丙既是牧师又是赌棍,矛盾; - 因此,丙不是牧师,甲是赌棍,他的说法不可信。 - 所以,乙说甲是赌棍是真的,甲是赌棍,这就意味着丙是牧师,乙是骗子。 至于Python代码,这里是一个简单的模拟判断过程,不过实际的条件分支在文本解析中已经完成了: ```python # 定义角色及特性 roles = ['牧师', '骗子', '赌棍'] moralist = '牧师' liar = '骗子' gambler = '赌棍' # 初始设定 statements = { '甲': roles[0], # 由于甲说自己是丙,初始假设甲可能是赌棍 '乙': roles[2], '丙': roles[1] # 丙说自己是骗子 } # 根据规则调整角色 if statements['甲'] == moralist: # 如果甲是牧师,他不会撒谎 statements['甲'] = gambler else: if statements['丙'] == liar: # 如果丙是骗子,他说的是假话,甲不是赌棍 statements['甲'] = moralist if statements['乙'] == moralist or statements['乙'] == liar: # 如果乙是牧师或骗子,甲不能是赌棍 statements['甲'] = moralist # 结果 moralist_character = statements['甲'] liar_character = statements['乙'] gambler_character = statements['丙'] print(f"牧师是{moralist_character},骗子是{liar_character},赌棍是{gambler_character}") ```
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值