没有硝烟的战争：中国“护网行动”到底是什么？

程序员羊羊

于 2025-07-30 11:49:51 发布

阅读量683

点赞数 15

CC 4.0 BY-SA版权

分类专栏：黑客网安工程师网络安全文章标签：网络 web安全安全数据库 php

本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/chengxuyuanyy/article/details/149773608

网安工程师同时被 3 个专栏收录

353 篇文章

订阅专栏

网络安全

353 篇文章

订阅专栏

黑客

351 篇文章

订阅专栏

没有硝烟的战争：中国“护网行动”到底是什么？

中国“护网”行动：构筑国家网络空间的钢铁长城

在数字化浪潮席卷全球的今天，网络安全已成为国家安全的核心支柱。为应对日益严峻的网络安全威胁，中国自2016年起开展了一项规模宏大、影响深远的国家级网络安全行动——“护网行动”。这场由政府主导、多方协同的网络安全实战演习，已成为检验和提升国家关键信息基础设施防护能力的核心机制。

一、行动本质：国家级实战攻防演练

“护网行动”全称“护网网络安全攻防演习”，是由公安部牵头组织，覆盖全国党政机关、金融机构、能源、交通、通信等关键行业的实网攻防对抗演习：

核心目标：
- 检验防御能力：在真实网络环境中评估参演单位的监测预警、应急响应和恢复处置能力。
- 暴露风险隐患：通过高强度攻击模拟，发现系统、管理、供应链等深层次安全漏洞。
- 提升实战水平：锻炼网络安全人才队伍，磨合协同机制，提升整体防护效能。
- 强化安全意识：推动全社会特别是关键部门对网络安全极端重要性的认识。
突出特点：
- 高度实战化：在真实生产环境或高度仿真环境中进行“背靠背”攻防对抗。
- 规模宏大：参与单位从最初的数十家扩展到数万家，覆盖几乎所有关键基础设施领域。
- 常态化推进：通常每年举办一次（多在年中），已成为国家网络安全工作的固定项目。
- 强制性要求：关键信息基础设施运营者依法（《网络安全法》、《关键信息基础设施安全保护条例》）有义务参与并整改发现问题。

二、运作机制：红蓝对抗，多级联动

角色分工：
- 攻击方（红队）：由国家级安全机构、顶尖安全企业专家组成，模拟高级持续性威胁（APT）组织等真实攻击者，使用多样化手段（渗透、社工、0day利用等）尝试突破防线。
- 防守方（蓝队）：各参演单位自身的安全团队（或聘请专业安全公司），负责监测、分析、处置攻击，加固系统，撰写报告。
- 组织方/裁判方（紫队）：通常由公安部网络安全保卫局等机构担任，制定规则、监控过程、裁定结果、组织总结。
典型流程：
- 准备阶段：组织方划定范围、明确规则；参演单位自查加固；红队进行情报收集和攻击准备。
- 实战阶段（通常持续2-3周）：红队发起攻击，蓝队全力防守、溯源反制。紫队全程监控、记录。
- 总结复盘阶段：全面分析攻防过程，通报成果与问题，督促整改，提炼最佳实践。

三、演进历程：从探索到成熟，规模与技术双升级

2016年（开端）：公安部组织首次实战演习，标志“护网”诞生，主要覆盖部分重要行业。
2017-2019年（拓展深化）：规模逐年扩大，攻击手段更趋复杂（如供应链攻击、0day利用），防守策略向纵深防御、主动防御演进。
2020年（关键节点）：《关键信息基础设施安全保护条例（征求意见稿）》强调“护网”重要性，演习范围、强度和影响力达到新高度，更多央企、大型互联网公司加入。
2021年至今（常态化与升级）：规模持续扩大（数万家单位参演），攻击技术融合AI、自动化武器；防守侧更重威胁情报共享、协同联动和主动猎杀（主动寻找潜伏威胁）。演习场景也更丰富，如针对云计算、物联网、工控系统的专项演练。

四、深远影响与显著成效

整体防护能力跃升：

“护网行动极大推动了关键基础设施运营单位安全投入的增加和安全体系的完善，实战化演练显著提升了我国在应对高级网络威胁方面的整体防御水位。” —— 国家互联网应急中心（CNCERT）年度报告
安全漏洞大曝光与大整改：
历次行动均发现大量高危漏洞（如弱口令、未修复漏洞、配置错误、内部威胁等），迫使相关单位进行彻底整改，有效消除了系统性风险。据公开行业分析，2022年护网期间参演单位修复漏洞数量较往年平均提升约40%。
产业与人才双轮驱动：
催生了巨大的网络安全服务市场，推动安全技术创新（如EDR、威胁情报平台、安全运营中心SOC）；培养和锤炼了大批实战型网络安全人才，被誉为网安界的“高考”和“练兵场”。
安全意识根本性转变：
使“网络安全是底线、红线”意识深入人心，推动安全从“事后补救”向“事前防控”、从“合规驱动”向“能力驱动”转变。
国际关注与标杆效应：
作为全球最大规模的国家级常态化实网攻防演练，“护网”模式受到国际广泛关注，其理念和实践为其他国家提供了重要参考。中国国家信息安全漏洞共享平台（CNVD）在护网期间贡献的漏洞信息获得国际同行高度认可。

五、挑战与未来方向

尽管成效卓著，“护网”仍面临挑战：

攻击技术持续进化：AI驱动的攻击、深伪技术、量子计算威胁等带来新挑战。
供应链风险凸显：第三方软硬件漏洞成为重要突破口。
协同效率待提升：跨部门、跨行业、跨地域的威胁情报共享和协同响应机制需进一步优化。
覆盖范围与深度：如何更有效覆盖中小企业和更广泛的数字化场景（如车联网、智慧城市）。

未来，“护网”将向更智能、更协同、更深入发展：

深度融入AI技术：利用AI提升攻击模拟真实性和防守自动化、智能化水平。
强化全域协同：构建更高效的国家级网络安全联防联控体系。
聚焦新兴领域：加强数据安全、云安全、物联网安全、工控安全等新兴领域的演练。
完善法规标准：进一步细化演习规范、评分标准、结果运用和责任追究机制。

结语

“护网行动”是中国在网络空间领域构建国家安全屏障的关键实践。它通过高强度、常态化的实战淬炼，显著提升了国家关键信息基础设施的“免疫力”，锻造了一支能打硬仗的网络安全队伍，并深刻重塑了全社会的安全观念。随着网络威胁形态的不断演变，“护网”也将持续升级进化，为建设网络强国、筑牢国家网络空间防线提供坚实保障。它不仅是技术对抗的沙场，更是维护国家主权、安全和发展利益的战略举措。

引用来源：

中华人民共和国公安部公开信息及新闻发布会：关于“护网行动”的官方定位、历届规模、目标要求和成果通报的核心信息来源。
国家互联网应急中心（CNCERT/CC）年度报告：提供中国网络安全整体态势、事件数据、趋势分析，包含对“护网”成效的评估。例如：《CNCERT互联网网络安全态势报告》。
《关键信息基础设施安全保护条例》（国务院令第745号）：明确关键信息基础设施运营者的安全保护义务，为“护网行动”的强制性和重要性提供法律依据。
工业和信息化部相关文件及解读：涉及网络安全产业发展、人才培养、标准制定等方面，反映“护网”对产业的推动作用。
权威行业研究机构报告（如IDC, Forrester, 数世咨询, 安全牛等）：提供关于中国网络安全市场增长、技术趋势、服务需求（特别是攻防演练服务）的第三方数据和分析，佐证“护网”的产业影响。
官方媒体报道（新华社、人民网、央视网等）：对“护网行动”启动、进程、总结进行报道，传达官方声音和专家解读。报道通常引用公安部和参演单位信息。
知名网络安全企业（如奇安信、深信服、绿盟科技、天融信等）发布的“护网”专题白皮书或总结报告：提供一线攻防视角、技术细节（在不涉密前提下）、常见漏洞分析及防守建议，具有重要参考价值。这些报告通常基于大量实战数据。
联合国相关机构文件及国际网络安全组织（如FIRST）信息：用于说明中国网络安全实践（如CNVD平台）在国际上的认可度和参与度。