20.5.2
class Solution {
public:
bool isSubStructure(TreeNode* A, TreeNode* B) {
if(!A || !B) return false; //空树不是任何树的子树
bool res = false;
if(A->val == B->val) res = isSubStructureCore(A, B);
if(!res) res = isSubStructure(A->left, B);
if(!res) res = isSubStructure(A->right, B);
return res;
}
bool isSubStructureCore(TreeNode* A, TreeNode* B) {
if(!B) return true; //B已经遍历完成,返回true
if(!A) return false; //B还没完成,A已经完成,返回false
if(A->val != B->val) return false;
return isSubStructureCore(A->left, B->left) && isSubStructureCore(A->right, B->right);
}
};
对二叉树的题还不是很熟练,做的太少了。 这次看了书上的解法之后,自己再写了一遍,还是出了几个小问题,就是下面程序中注释掉的两处:
1、不应该把那两行加在else下,因为根节点相同、但后续节点不同时,下面还要继续递归找下去。
2、比较鸡肋的错误,注释与否关系不大,把return都放在if判断里,编译器会报错。
注意:在使用指针的时候一定要注意边界条件,即检查空指针。当树A或树B为空的时候,定义相应的输出。如果没有检查并做相应的处理,程序非常容易崩溃。
思路:
要查找树A中是否存在和树B结构一样的子树,可以分成两步:
- 第一步在树A中找到和B的根节点的值一样的结点R;
- 第二步再判断树A中以R为根结点的子树是不是包含和树B一样的结构。
第一步在树A中查找与根结点的值一样的结点,这实际上就是树的遍历。递归调用HasSubTree遍历二叉树A。如果发现某一结点的值和树B的头结点的值相同,则调用Judge,做第二步判断。
第二步是判断树A中以R为根结点的子树是不是和树B具有相同的结构。
/*
struct TreeNode {
int val;
struct TreeNode *left;
struct TreeNode *right;
TreeNode(int x) :
val(x), left(NULL), right(NULL) {
}
};*/
class Solution {
public:
bool HasSubtree(TreeNode* pRoot1, TreeNode* pRoot2)
{
bool result = false;
if(pRoot1==NULL || pRoot2==NULL) return result;
if(pRoot1->val == pRoot2->val){
result = Judge(pRoot1, pRoot2); //注意函数调用:调用结果应该直接return,还是赋值给result值,因为这个值之后判断处理还用的到,所以赋值给result变量。
}
//else{
//只有还没有找到B是A的子结构时,才需要进一步向下深挖和B的根节点相同的点
if(!result) result = HasSubtree(pRoot1->left, pRoot2);
if(!result) result = HasSubtree(pRoot1->right, pRoot2);
//}
return result;
}
bool Judge(TreeNode* pRoot1, TreeNode* pRoot2)
{
if(pRoot2 == NULL) return true;
if(pRoot1 == NULL) return false;
if(pRoot1->val != pRoot2->val) return false;
//if(pRoot1->val==pRoot2->val){
return (Judge(pRoot1->left, pRoot2->left) && Judge(pRoot1->right, pRoot2->right));
//}
}
};
看到的代码风格比较好的答案
class Solution {
public:
bool HasSubtree(TreeNode* pRoot1, TreeNode* pRoot2)
{
if(!pRoot1 || !pRoot2) return false;
bool result=false;
if(pRoot1->val == pRoot2->val)result=isSubtree(pRoot1,pRoot2); // 找到判断子树
if(!result) result=HasSubtree(pRoot1->left,pRoot2); // 未找到匹配的根节点以及匹配的子树,则继续向下递归
if(!result) result=HasSubtree(pRoot1->right,pRoot2);
return result;
}
bool isSubtree(TreeNode* pRoot1, TreeNode* pRoot2)
{
if(!pRoot2) return true; // 子树遍历完成(关键语句)
if(!pRoot1) return false; // 主树异常时的输出(关键语句:提高鲁棒性)
bool result=true;
if(pRoot1->val!=pRoot2->val) result=false;
if(result) result=isSubtree(pRoot1->left,pRoot2->left);
if(result) result=isSubtree(pRoot1->right,pRoot2->right);
return result;
}
};

本文介绍了如何解决《剑指Offer》中关于判断二叉树子结构的问题。通过两步来实现:首先在树A中找到与树B根节点值相同的节点R,然后判断以R为根的子树是否与树B结构相同。通过递归遍历和比较节点值及结构完成判断,特别注意空指针的边界条件处理。
1673

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



