数据库设计之字段冗余

本文探讨了在实际工作中违反数据库范式,采用字段冗余设计的原因和影响。通过经典示例说明,尽管冗余可能导致数据空间占用增加和一致性问题,但在查询频繁、更新较少的情景下,它可以简化查询并降低数据库压力。总结来说,当查询需求远大于更新需求时,字段冗余是一个有效的设计策略。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

学过数据库设计的同学都知道,数据库设计有三大范式,但是在实际工作中,三大范式很难被严格的执行。本文将给大家介绍一种常见的、违反范式的数据库设计方案——字段冗余

1 经典示例

先来看一个经典的例子,在一些商城系统里,要显示已购买的订单,一般会显示订单号、下单时间、订单金额、商品名称等,如下图。

数据库设计之字段冗余

 


正常我们如果按三大范式来设计表,应该是下面这样,包含【订单表】和【商品表】,在【订单表】中用【商品ID】来关联【商品表】

数据库设计之字段冗余

 

数据库设计之字段冗余

 


但是这样设计的话,在订单详情页面,要显示商品名称的话,就得用【订单表】+【商品表】关联查询

2 字段冗余设计

上面两张表的设计,从三大范式来说是合理的。但是在项目实际中,查看订单详情是很频繁的操作,每次操作,系统就得关联【订单表】+【商品表】查询。但其实我们只会在订单详情里显示【商品名称】这一个字段,所以我

### 数据库设计中的字段数量考量 在关系型数据库设计过程中,合理控制表内字段的数量对于系统的性能、可维护性和扩展性至关重要[^1]。过多的字段不仅会增加磁盘空间占用量,还可能导致查询效率低下以及数据冗余度上升。 #### 字段数量的影响因素 - **性能影响**:当单个表拥有大量列时,在执行插入、更新操作期间可能会消耗更多资源;同时读取整个记录所需时间也会相应增长。 - **复杂度管理**:随着字段数目的增多,理解和维护该结构变得困难重重。这增加了开发人员理解业务逻辑的成本,并提高了引入错误的风险。 - **数据一致性保障难度加大**:更多的字段意味着更复杂的约束条件设置需求,从而使得保持数据的一致性和完整性变得更加具有挑战性。 #### 设计原则与最佳实践 为了应对上述问题并遵循良好的工程化标准: - 应采用**第三范式(3NF)**作为初步设计方案的基础框架之一,即消除重复组、创建独立表格来存储关联信息而非将其全部塞入单一宽泛的大表之中; - 需要权衡具体应用场景下的功能性要求与技术实现之间的平衡点——某些情况下适当放宽对严格范式的坚持可能是必要的选择,比如针对频繁访问的数据集可以考虑反规范化处理以提高检索速度; - 对于确实存在较多属性的对象实体,则可以通过拆分多个相互关联的小规模子表的方式来简化主表结构,进而达到降低单张表宽度的目的; - 定期审查现有架构是否存在过度膨胀的情况,并及时调整优化不合理之处。 ```sql -- 示例:将一个包含过多字段的学生信息表拆分为基本信息和个人成绩两个部分 CREATE TABLE student_basic_info ( id INT PRIMARY KEY, name VARCHAR(50), gender CHAR(1), birthdate DATE ); CREATE TABLE student_scores ( student_id INT REFERENCES student_basic_info(id), subject_name VARCHAR(50), score DECIMAL(5, 2) ); ``` #### 实际应用中的注意事项 尽管理论上没有绝对严格的上限规定每个表最多能容纳多少个字段,但从实际部署角度出发,建议每张表内的字段数目不宜超过几百个。如果预计某个对象可能涉及非常庞大的特性集合,那么应当重新审视其划分方式是否科学有效,必要时采取更为细致粒度上的分割策略。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值