
01. 为什么使用缩进来分组语句?
Guido van Rossum 认为使用缩进进行分组非常优雅,并且大大提高了普通 Python 程序的清晰度。大多数人在一段时间后就学会并喜欢上这个功能。
由于没有开始/结束括号,因此解析器感知的分组与人类读者之间不会存在分歧。偶尔 C 程序员会遇到像这样的代码片段:
if (x <= y)
x++;
y--;
z++;
如果条件为真,则只执行 x++ 语句,但缩进会使你认为情况并非如此。即使是经验丰富的 C 程序员有时会长时间盯着它,想知道为什么即使 x > y , y 也在减少。
因为没有开始/结束括号,所以 Python 不太容易发生编码式冲突。在 C 中,括号可以放到许多不同的位置。如果您习惯于阅读和编写使用一种风格的代码,那么在阅读(或被要求编写)另一种风格时,您至少会感到有些不安。
许多编码风格将开始/结束括号单独放在一行上。这使得程序相当长,浪费了宝贵的屏幕空间,使得更难以对程序进行全面的了解。理想情况下,函数应该适合一个屏幕(例如,20–30 行)。20 行 Python 可以完成比 20 行 C 更多的工作。这不仅仅是由于缺少开始/结束括号 – 缺少声明和高级数据类型也是其中的原因 – 但缩进基于语法肯定有帮助。
02. 为什么简单的算术运算得到奇怪的结果?
请看下一个问题。
03. 为什么浮点计算不准确?
用户经常对这样的结果感到惊讶:
>>> 1.2 - 1.0
0.19999999999999996
并且认为这是 Python 中的一个 bug。其实不是这样。这与 Python 关系不大,而与底层平台如何处理浮点数字关系更大。
CPython 中的 float 类型使用 C 语言的 double 类型进行存储。float对象的值是以固定的精度(通常为 53 位)存储的二进制浮点数,由于 Python 使用 C 操作,而后者依赖于处理器中的硬件实现来执行浮点运算。这意味着就浮点运算而言,Python 的行为类似于许多流行的语言,包括 C 和 Java。
许多可以轻松地用十进制表示的数字不能用二进制浮点表示。例如,在输入以下语句后:
>>> x = 1.2
为 x 存储的值是与十进制的值 1.2 (非常接近) 的近似值,但不完全等于它。在典型的机器上,实际存储的值是:
1.0011001100110011001100110011001100110011001100110011 (binary)
它对应于十进制数值:
1.1999999999999999555910790149937383830547332763671875 (decimal)
典型的 53 位精度为 Python 浮点数提供了 15-16 位小数的精度。
要获得更完整的解释,请参阅 Python 教程中的 浮点算术 一章。
04. 为什么 Python 字符串是不可变的?
有几个优点。
一个是性能:知道字符串是不可变的,意味着我们可以在创建时为它分配空间,并且存储需求是固定不变的。这也是元组和列表之间区别的原因之一。
另一个优点是,Python 中的字符串被视为与数字一样“基本”。任何动作都不会将值 8 更改为其他值,在 Python 中,任何动作都不会将字符串 “8” 更改为其他值。
05. 为什么必须在方法定义和调用中显式使用“self”?
这个想法借鉴了 Modula-3 语言。出于多种原因它被证明是非常有用的。
首先,更明显的显示出,使用的是方法或实例属性而不是局部变量。阅读 self.x或 self.meth() 可以清楚地表明,即使您不知道类的定义,也会使用实例变量或方法。在 C++ 中,可以通过缺少局部变量声明来判断(假设全局变量很少见或容易识别) —— 但是在 Python 中没有局部变量声明,所以必须查找类定义才能确定。一些 C++ 和 Java 编码标准要求实例属性具有 m_ 前缀,因此这种显式性在这些语言中仍然有用。
其次,这意味着如果要显式引用或从特定类调用该方法,不需要特殊语法。在 C++ 中,如果你想使用在派生类中重写基类中的方法,你必须使用 :: 运算符 – 在 Python 中你可以编写 baseclass.methodname(self, )。这对于

本文探讨了Python编程语言的一些核心设计决策,包括使用缩进来组织代码以提高可读性,浮点计算的不准确性源于硬件实现,字符串不可变性带来的性能优势,以及为何Python不采用switch-case语句。文章还讨论了try/except的效率,lambda表达式不包含语句的原因,以及Python内存管理的引用计数和循环垃圾收集机制。
最低0.47元/天 解锁文章
733

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



