马伯庸 11 天写完《长安的荔枝》,一周卖出百万册,收入 800 万。
这样的速度和结果,不止是写小说的人羡慕,连写公众号、写短剧、写脚本的人,都会忍不住感叹一句:
——人和人之间,怎么差距就这么大!
但仔细想想,他真的是靠“快”成功的吗?
恰恰相反。
马伯庸的快,是建立在他几十年阅读积累和写作训练的基础上的。
从小时候偷偷在课本里写小说,到大学拼接乱码小说,再到后来的科幻、悬疑、历史、恐怖……
他是一个在不同类型里反复试错、反复学习的人。
那些 11 天完成的速度,本质上是「慢慢准备,突然爆发」。
可到了今天,很多人误以为:
写小说只要快,只要更新勤,就会有人看。
尤其是 AI 出现之后,写小说的门槛好像降到了最低:
一个提示词,几分钟生成上万字,甚至连角色性格、情节反转、高潮段落,AI 都能自动安排好。
听起来是挺爽的。
但真正做过的人都知道——
AI 可以把一个故事写完整,情节合理、角色齐全、高潮反转也都有。
但问题在于,它只是在“完成任务”,不是在“表达想法”。
你读的时候,会发现这些内容没有自己的特点,也没有你真正想说的东西。
故事是完整的,但不新鲜、不吸引人,看过就忘了。
写作,不是比谁写得快,而是比谁看得深
马伯庸说过,他写《长安的荔枝》,是陪孩子读到“一骑红尘妃子笑,无人知是荔枝来”才有的灵感。
别人看是一句古诗,他看到的是背后那个跑断腿、吃尽苦的底层小吏。
于是才有了小人物拼尽全力,只为把荔枝送到长安的故事。
这就是差距。
AI 看到了“诗”,人类看到了“人”。
所以,别人的小说能打动人,不是因为写得有多快,
而是他用自己的理解,把冰冷的历史、抽象的时代,变成了一个个能让人共情的小人物。
可是普通人怎么办?
但现实是,大部分写小说的人,没法像马伯庸那样,一年读几千万字,经历几十年积累。
尤其是兼职作者、新手作者、日更压力大的平台写手:
你既要写得快,又不能太差;
既要跟上热点,又要有自己的风格;
还要面对后台每天的数据波动,担心自己这本书又扑街了。
在这种压力下,很多人转而依赖 AI,
希望它能成为那个“救命稻草”。
但很快就发现:
它能救急,却救不了长期。
它可以让你不至于今天交不上稿,但写不出打动人心的东西。
那 AI 写作,到底是帮忙,还是添乱?
现在很多 AI 写作工具,确实可以快速生成一篇小说,
但大部分只是套用了常见套路,情节完整,却没有个性。
我也用过一些工具,试过几秒钟生成几千字,
但内容和我真正想写的完全不一样。
它只是完成了形式上的“写完”,但没有帮我表达自己的想法。
后来我开始更理性地用工具,
不指望它替我写完,而是帮我解决写作过程中的一些小问题。
比如「笔灵AI小说」里的小说生成器,
链接:https://ibiling.cn/novel-editor?from=csdneditor711
复制到电脑端浏览器体验更佳!
它的作用不是自动生成一整本小说,
而是当我不知道怎么开始时,根据角色、背景、世界观等基本信息,
先给我一个基础的剧情起点,
帮我把故事的第一段写出来,找到一个切入点。
后面的内容,还是需要自己去写、去调整,
但至少不会像以前一样,光是开头就卡上半天。
最后:
如果你也在写小说,或许可以试试看,
让工具帮你启动,而不是替你完成。
写作这条路,本来就是反复试错、慢慢找到自己的方式。
有些时候靠自己硬撑,有些时候借助一下工具,
只要能让你把故事写出来,方法没有高低之分。
我现在还在摸索,也欢迎你留言聊聊——
你写小说的时候,最卡的是哪一步?
689

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



