Gis分析POI空间聚合设计思路及示例实现源码

本文介绍了在GIS分析中,针对POI(Point of Interest)的空间聚合设计思路,包括去掉拖动地图时的聚合响应,改为缩放比例尺时请求运算,以及使用相对比例尺的原点坐标进行聚合,以提高效率和用户体验。通过Flex实现,并对算法进行改进,实现了更加平滑的聚合效果。文章提供了一步步的实现步骤,包括基础数据的初步聚合、邻近聚合圆的再聚合以及范围判断显示聚合圆。

前些时候,公司领导让我们提前预言商业智能gis分析以及物流交通相关的业务,并提供了几个国外的业务网站做参考,其中一个就是我上片文章提到的spacialKey(有兴趣的哥们可以读一下,不知道我的那个过期了没有。申请测试key也很方便。http://blog.youkuaiyun.com/chaiqi/archive/2010/06/01/5640144.aspx)。无论是gis分析、还是交通统计。这里面有个重要的技术就是 POI空间聚合。从网上找了些资料,大多是E文的,而且说的都巨复杂,不容易理解。

 

多亏了google,哥们后来无意中发现了一个esri做的一个聚合示例。 http://www.esrichina-bj.cn/market/H1N1/H1N1.swf ,哈哈如获至宝,通过httpwatch找到数据来源,发现他是通过客户端做聚合运算的。flex的引擎下几百个点的运算速度相当不错。而且聚合的效果也相当的明显。唯一不足的是,他是相对的屏幕坐标进行聚合运算的。也就是最大也就是1440*900(呵呵这是我的电脑分辨率)。所以每次移动屏幕,聚合的点都会因为吸收或者抛弃屏幕外新的POI而发生聚合变化,变来变去给人的感受不是很爽。而且从分析来看,这种运算是根据每次拖动地图的px来进行,也就是稍稍的拖动一次地图就会有大规模的聚合运算(代表大的for循环)。当然如果用js来实现的话可远远达不到这个效果。

 

 

有了参考的样本和示例,呵呵,信心增强了不少。这世界上最难得就是创新,只要见别人实现过,研究研究就有门。

注:gis圈小的很,正好有个特好的哥们在esir(哈,我们以前还一个宿舍住过呢) 正好要了些算法看了看。

 

这次预言开发我决定用flex试试看以前没有用过flex,初次接触起来感觉也还凑活,有点像java和js的结合体,都是高级预言算法语法也基本相通没啥难的。导入eclips工程,算法还是基本都能看明白的。梳理了一遍,并不是很复杂。

 

我对算法做了一部分改进。目的是解决拖动时候,聚合不停变化,给人不舒服的感觉,其实也就做了3步:

 

1、去掉了拖动地图聚合运算相应。改为了缩放比例尺时请求运算,这样能增加效率,甚至日后可以都放到服务端算提前聚合,这样速度就快多了。

2、聚合时用到的相对屏幕坐标,改为相对比例尺的原点坐标。这样就不会变来变去了。

3、更换了我们的flex 地图api 显示模式 ,增加了部分功能。

 

呵呵,个人感觉比esir做的要好。改天要些大数据,搞个 国家厕所分布图。

 

 

先给大家来点直观的插图: 

 

 

点击可查看聚合得点。以及POI的位置,这点学spaclateKey的呵呵。

 

 

聚合前 3个聚合圆

 

 

聚合后。呵呵,增加

### SAP中受托批指令流程订单受托外包装流程订单的区别 在SAP系统中,受托批指令流程订单(Subcontracting Batch Instruction Process Order)和受托外包装流程订单(Subcontracting Packaging Process Order)虽然都涉及外部协作方的参,但在实际业务场景中的应用目的、处理逻辑以及数据流存在显著差异。 #### 1. **定义应用场景** - **受托批指令流程订单** 主要用于生产制造过程中某一特定工序由外部供应商完成的情况。在这种模式下,企业将半成品发送至外部供应商处进行加工,供应商仅负责指定工序的操作[^3]。完成后,加工后的物品返回企业内部继续后续工艺直至最终成品入库。此类型的订单强调的是对外部供应商执行的具体加工作业及其费用核算。 - **受托外包装流程订单** 则专注于产品的包装环节外包给第三方服务商的情形。它通常发生在商品已经完成主要生产和组装之后,但需要额外的专业化包装服务才能满足市场或客户需求时采用的方式之一[^1]。这里更侧重于如何利用外部资源提升物流效率和服务质量而非单纯的技术性加工活动本身。 #### 2. **物料流动方向** - 对于**受托批指令流程订单**, 物料通常是未完全制成的产品部件或者中间状态下的材料被送往合作厂商那里接受进一步改造后再送回来加入到整体生产线当中去形成最终产物的一部分. - 而在**受托外包装流程订单**的情况下, 成品可能已经被制造完毕并准备就绪待运往客户手中之前才交给专门从事此类工作的单位来进行最后一步即适当形式(如按箱装载)以便运输储存更加便捷安全高效地到达目的地. #### 3. **财务管理重点** - 在涉及到成本计算方面,**受托批指令流程订单**更多关注的是基于所消耗时间长度或者其他衡量指标来确定应付予承包者的报酬金额大小等问题;同时还要考虑到原先转移出去那些处于初级形态阶段的商品价值变化情况等因素影响整个供应链的成本构分析过程之中. - 相较之下,**受托外包装流程订单**则把焦点放在因实施这些特殊安排所产生的附加支出上面——比如租赁使用某些专用设备设施之类的开销项目上,并且由于这属于末端处理性质的工作所以一般不会直接影响到核心产品本身的定价策略制定等方面考虑范围之内. #### 4. **系统配置功能支持** - 配合上述两种不同类型的任务需求,SAP软件平台提供了相应定制化的解决方案选项可供选择运用其中: - 当面对类似于前者那样的复杂技术要求较高的作业环境时候就需要启用更为精细复杂的参数设定机制以确保能够准确追踪记录每一个细节步骤进展状况直到顺利完成为止. ```abap CALL TRANSACTION 'CO01' USING itab MODE 'E' EXPORTING SELECTION-TABLE = sel_tab VARIANTS = var_tab[] ``` 上述代码片段展示了调用事务码`CO01`(创建生产订单)的一个例子,在设置条件筛选表(`sel_tab`)及变量列表(`var_tab[]`)的基础上自动化生成目标文档实例. - 至于后者相对简单明了一些的情境条件下,则可以通过简化版界面快速输入必要信息要素从而加快工作效率减少人为错误发生几率的同时保持足够的灵活性适应各种可能出现的变化情形. ```sql SELECT * FROM vbak INTO TABLE @DATA(lt_vbak) WHERE vbeln IN (@lv_belnr_low TO @lv_belnr_high). ``` 此SQL查询语句是从销售凭证头表(VBAK)提取符合条件的数据集存入局部内表@DATA(lt_vbak),适用于批量检索关联记录场合。 --- ### 论 综上所述可以看出尽管两者同属ERP领域内的子模块范畴却各自承担着截然不同的使命角色发挥独特作用贡献自身力量共同构建起现代化企业管理信息化体系大厦基石部分不可或缺的重要组成单元组成部分构成因素等等诸多层面意义非凡值得深入研究
评论 18
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符  | 博主筛选后可见
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值