我与战机AI的编程之旅AIGC如何改变我的开发日常
大家好,我是小林,一名写了五年代码的普通程序员。今天想和大家聊聊一个最近让我"又爱又恨"的技术战机AI生成内容(AIGC)在编程领域的应用。说实话,起初我对这类AI工具是抱有怀疑态度的,直到它真的帮我解决了一个困扰三天的Bug...
这篇文章,我将从四个维度分享我的亲身经历
1. AI如何成为我的代码助手
2. 自动文档生成有多爽
3. 调试过程的革命性改变
4. 个性化学习的新可能
每个部分我都会配上真实使用场景和代码示例。这篇文章不是AI写的宣传稿,而是一个真实开发者踩坑后的经验。让我们开始吧!
AI如何成为我的代码助手
记得第一次用战机AI生成代码时,我正在写一个复杂的正则表达式。以往这种时候,我肯定要打开五个Stack Overflow页面反复比对。那天抱着试试看的心态,我输入了需求"需要一个匹配中国手机号且支持虚拟运营商号段的正则"。
三秒钟后,AI给出了让我惊喜的结果
python
import re
pattern = r'(:\+86)1(:3\d3|4[5-9]\d2|5[0-35-9]\d2|6[2567]\d2|7[0-8]\d2|8\d3|9[189]\d2)\d6'
更贴心的是它还附上了测试用例和解释"这个表达式考虑了86国际区号可选项,同时涵盖了所有主流运营商和虚拟运营商号段。"
随着使用深入,我发现AI助手的三大优势
1. 上下文理解极强当我描述"需要一个类似Python requests库但更轻量级的HTTP客户端"时,它直接推荐了httpx,还列出了与requests的性能对比
2. 跨语言转换得心应手把老项目的VB代码转C的任务,以前需要两天,现在两小时搞定
3. 代码优化建议实用有一次它指出我的SQL查询可以改用CTE表达式,使性能提升了40
不过也要提醒新手AI生成的代码一定要检查!我就遇到过它用已知有漏洞的老版本库的情况。
自动文档生成有多爽
"文档是程序员最讨厌写的部分"这话在我身上绝对成立。直到我发现战机AI的文档自动化功能。上周接手一个遗留项目,面对没有任何注释的3万行代码,我只做了三件事
1. 把整个项目目录拖进AI工具
2. 输入"/generate-docs"
3. 去泡了杯咖啡
回来时就看到了完整的API文档树,甚至包含了示例调用代码。最惊艳的是它自动标识出了哪些方法缺少单元测试!
javascript
/
计算商品折扣价格
param number originalPrice - 原始价格
param string discountType - 折扣类型('percent'|'fixed')
param number value - 折扣值(百分比或固定金额)
returns number 折扣后价格
throws Error 当折扣类型无效时抛出异常
example
// 返回90
calculateDiscount(100, 'percent', 10)
/
function calculateDiscount(originalPrice, discountType, value)
// ...原有代码
文档自动化的三大好处
- 新人上手更快实习生小张说看懂文档比直接看代码效率高了三倍
- API更规范AI会提示遵循OpenAPI规范
- 版本对比直观它能自动生成不同版本间的变更日志
有个小技巧让AI用"假设面向完全不懂技术的用户"的方式写文档,效果意外地好。
调试过程的革命性改变
调试一直是最耗时的环节,直到我发现AI可以这样用
某次生产环境报错"SSL握手失败"。传统方式可能要查半天,而AI直接给出分级诊断方案
1 运行这个检查证书链
bash
openssl sclient -connect example.com:443 -showcerts
2 然后它注意到日志中TLS版本不匹配,建议修改Node.js配置
javascript
const https = require('https')
const agent = new https.Agent(
minVersion: 'TLSv1.2',
maxVersion: 'TLSv1.3'
)
3 还贴心地提醒"考虑使用SSL labs测试确保符合PCI DSS标准"
AI调试的三大突破
1. 错误推测精准它能从模糊的日志信息中关联已知问题模式
2. 修复方案完整不仅给解决方案,还会解释原理
3. 预防性建议比如提醒某些写法可能导致内存泄漏
印象深刻的是有一次,AI我的错误描述就推断出是docker-compose版本兼容性问题,而这个问题在Google上都很少讨论。
个性化学习的新可能
作为持续学习者,我发现战机AI改变了我获取知识的方式。比如想学Rust时,传统的学习路径是
看书 做练习题 小项目
而现在变成
1. 告诉AI"用Rust实现一个支持CRUD的内存数据库,难度适中"
2. 获得完整项目代码
3. 重点询问不理解的部分"这个Arc>为什么要这样用?"
4. 要求给出类似Go语言的对比实现
rust
// AI生成的示例片段
struct InMemoryDB
data: Arc>>,
impl InMemoryDB
fn new() -> Self
Self
data: Arc::new(Mutex::new(HashMap::new())),
fn insert(self, key: String, value: String) -> Result<(), String>
let mut db = self.data.lock().maperr(|e| e.tostring())
db.insert(key, value)
Ok(())
个性化学习的三个优势
- 即时反馈半夜学习时也不怕没人问
- 知识关联它会主动指出"这个设计模式在Spring中也用过"
- 难度可控可以随时要求"用更简单的方式解释"
有次我想了解JVM垃圾回收机制,AI直接用咖啡厅比喻帮我理解各个回收器区别,比教科书生动多了。
写在
回顾这半年与战机AI的协作,它确实改变了我的编程工作流。从最开始的不信任,到现在每天至少使用20次,这个转变很能说明问题。AI不是要取代程序员,而是把我们从重复劳动中解放出来,专注于真正创造性的部分。
但同时也要保持清醒AI会编造看似合理实则错误的答案,会把过时方案当最佳实践。我的经验法是对待AI的建议要像对待Stack Overflow高票回答先理解,再验证,使用。毕竟,最终为代码质量负责的还是我们自己。

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



