一个定量的计算机安全方向会议排名

最新推荐文章于 2025-05-25 13:41:10 发布
最新推荐文章于 2025-05-25 13:41:10 发布
阅读量1.4w 收藏 1
点赞数 1
CC 4.0 BY-SA版权
分类专栏： 信息安全 文章标签： microsoft search
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/celestialwy/article/details/5274369
本文引用了http://icsd.i2r.a-star.edu.sg/staff/jianying/conference-ranking.html提供的会议影响因子排名，包含了综合性安全会议和密码学方向的安全会议。排名基于录用文章数、投稿文章数和文章被引用数的计算，CR数据来自Microsoft Academic Search。其他一些优秀的会议，如ACMWiSec、ACMAsiaCCS等，由于较年轻，未被纳入排名。

摘要生成于 C知道 ，由 DeepSeek-R1 满血版支持， 前往体验 >

      引自：http://icsd.i2r.a-star.edu.sg/staff/jianying/conference-ranking.html

      这个排名使用的会议影响因子（Conference Impact Factor）的计算方式如下：

      CIF = 1 / (AR+PR+CR) ，其中

            AR = 录用文章数 / 投稿文章数

            PR = 录用文章数 / 注册的参会人员数
            CR = 录用文章数 / 文章被引用数

 

       按照上述计算方式得到的排名如下（CR数据来自Microsoft Academic Search ），这里包括了综合性的安全会议和密码学方向的安全会议，值得注意的是这个排名与另一个定性的排名(http://blog.youkuaiyun.com/celestialwy/archive/2007/05/21/1619538.aspx)基本一致。此外，其它一些不错的会议，如 ACM WiSec、ACM AsiaCCS、DIMVA、SecureComm和SCN等，由于较年轻，因此暂未被列入此排名。

 

 

Conference

CIF

AR

PR

CR

1.   USENIX Sec

4.22

13.8%   (24.5 / 178)      [2006-2009]

5.8%     (24.5 / 421.5)  [2006-2009]

4.1%

2.  I EEE S&P

4.05

11.3%   (24.3 / 215.4)   [2003-2009]

10.3%   (24.3 / 236.6)   [2003-2009]

3.1%

3.   Crypto

3.22

17.1%  (34.3 / 200.8)  [2006-2009]

9.2%     (34.3 / 374.5)  [2006-2009]

4.8%

4.   Eurocrypt

3.06

19.1%   (32.5 / 170.5)  [2006-2009]

7.8%     (32.5 / 416.5)  [2006-2009]

5.8%

5.  CM CCS

2.82

17.5%   (50.5 / 288.3)  [2006-2009]

12.4%   (54.7 / 440)      [2007-2009]

5.6%

6.   Asiacrypt

2.53

13.3%   (34.3 / 258.5)   [2006-2009]

15.5%   (34.3 / 221.8)  [2006-2009]

10.7%

7.   NDSS

2.51

14%      (19 / 135.3)     [2006-2009]

21.8%  (19.7 / 90.3)    [2007-2009]

4%

8.      RAID

2.18

21.4%   (17.8 / 83)       [2006-2009]

15.5%  (18.3 / 118)     [2007-2009]

9%

9.   CHES

1.96

27.9%   (31.8 / 113.9)   [2002-2009]

13.3%   (31.8 / 239.6)   [2002-2009]

9.9%

10.     IEEE CSF

1.83

22.7%   (23.3 / 102.8)  [2006-2009]

25.9%  (23.3 / 89.8)    [2006-2009]

6%

11.     FSE

1.77

29.9%   (26.3 / 88)      [2006-2009]

14.6%   (26.3 / 180.5)  [2006-2009]

12%

12.     ACSAC

1.64

26.5%   (39.6 / 149.2)  [2000-2009]

19.4%  (39.6 / 203.9)  [2000-2009]

14.9%

13.     CT-RSA

1.58

31.2%   (26 / 83.3)        [2006-2009]

20.9%  (26 / 124.5)     [2006-2009]

11.1%

14.     TCC

1.44

32.1%   (32 / 99.8)        [2006-2009]

23.6%  (32 / 135.5)     [2006-2009]

13.6%

15.     IH

1.44

32%    (23.5 / 73.5)     [2006-2009]

27.9%  (23.5 / 84.3)    [2006-2009]

9.6%

16.     ACNS

1.42

16.3%   (32.7 / 200.7)    [2003-2009]

33.2%   (32.7 / 98.6)     [2003-2009] 

20.9%

17.     ESORICS

1.40

21.1%   (37.5 / 178)      [2006-2009]

37.1%  (38 / 102.5)      [2007-2008]

13.3%

18.     PKC

1.35

27.6%   (30.2 / 109.5)   [2004-2009]

34%     (30.2 / 88.7)     [2004-2009]

12.3%

19.     FC

1.19

27.4%   (22.3 / 81.5)     [2006-2009]

43.9%  (23.5 / 53.5)    [2008-2009]

12.9%

20.     ISC

1.16

21.5%   (35 / 162.8)      [2005-2009]

36.2%   (35 / 96.8)      [2005-2009]

28.8%

21.     ICISC

1.16

22.5%   (26.5 / 117.8)  [2006-2009]

21.3%  (26 / 122)       [2008-2009]

42.7%

22.     Indocrypt

1.14

25.4%   (30.8 / 121.3)   [2006-2009]

20.3%  (30.5 / 150)    [2008-2009]

42%

23.     ACISP

1.00

27%      (32.5 / 120.5)  [2006-2009]

41.1%   (31 / 75.5)      [2008-2009]

31.6%

24.     SAC

1.00

30.6%  (26.3 / 86)       [2006-2009]

37.9%  (27.5 / 72.5)   [2008-2009]

31.4%

25.     ICICS

0.92

20.8%   (37.6 / 180.6)   [2002-2009]

53.7%   (37.6 / 70)       [2002-2009]

34.7%

26.     IFIP Sec

0.81

28.8%   (40.8 / 141.8)   [2006-2009]

37.5%   (39 / 104)        [2009]

56.7%

27.     CANS

0.47

25.7%   (25.5 / 99.3)     [2006-2009]

36.6%  (29.5 / 80.5)   [2008-2009]

151.7%

28.     ISPEC

0.40

19.3%   (31.6 / 163.4)   [2005-2009]

53.7%  (31.6 / 58.8)   [2005-2009]

177.5%

29.     Inscrypt

0.29

17.2%   (31 / 180.5)      [2006-2009]

48.6%  (34 / 70)        [2009]

276.6%

 

4.2023计算机领域顶会(A类)以及ACL 2023自然语言处理（NLP）研究子方向领域汇总
丨汀、的博客
02-06 5473
2023年的计算语言学协会年会（ACL 2023）共包含26个领域，代表着当前前计算语言学和自然语言处理研究的不同方面。每个领域都有一组相关联的关键字来描述其潜在的子领域， 这些子领域并非排他性的，它们只描述了最受关注的子领域，并希望能够对该领域包含的相关类型的工作提供一些更好的想法。
2、ICVS 2003会议简介：计算机视觉系统的前沿探索
blue的专栏
05-13 5
ICVS 2003会议聚焦于计算机视觉系统的前沿研究，特别是认知视觉系统的架构设计、感知学习与智能控制。会议汇聚了全球顶尖学者，探讨了从理论到实际应用的多个方向，并为未来智能化视觉技术的发展指明了道路。
计算机安全会议排名
y___y___的专栏
06-16 1040
http://faculty.cs.tamu.edu/guofei/sec_conf_stat.htm
计算机安全领域四大顶级会议,安全领域四大会议
weixin_39889329的博客
07-19 6922
安全界有四大著名顶级会议，简称：S&P、CCS、Security、NDSS。一、USENIX Security1、官网：2、介绍：USENIX最开始其实是UNIX，USENIX 其实是一个计算机类会议的总称，详细会议列表可以看这里，而USENIX Security只是USENIX中的安全会议，并且USENIX Security会议涵盖的安全领域也非常多，包含：二进制安全、固件安全、取证分析...
2021计算机安全顶会排名
weixin_40965132的博客
06-24 888
会议排名参考HaveYouTall根据System Security Circus 2019整理的榜单，投稿截止日参考WikiCFP。 会议 2021/2022年投稿截止日 IEEE S&P Aug 19, 2021 (2nd Cycle) / Dec 2, 2021 (3nd Cycle) ACM CCS May 6, 2021 (2nd Cycle) USENIX Sec Jun 8, 2021 NDSS Jul 31, 2020 ACM AsiaCCS Aug
国际会议信息汇总
小小顽童
06-29 1409
Crypto and Security Conferences Rankinghttp://icsd.i2r.a-star.edu.sg/staff/jianying/conference-ranking.htmlSemreX CFPhttp://grid.hust.edu.cn:8080/call/index.jspWikiCFPhttp://wikicfp.com/cfp/home
CCF2022版最新目录已发布，最新变动情况分析
humothetrader的博客
12-01 9339
变动48项, 神秘会议空降A类, ICLR仍未收录，一个期刊惨遭除名
2024年数字经济与计算机科学国际学术会议（DECS2024）
08-29 437
2024年数字经济与计算机科学国际学术会议（DECS2024）
1、ECSCW 2007：第十届欧洲计算机支持的协作工作会议回顾
最新发布
yoga7的博客
05-25 18
ECSCW 2007是第十届欧洲计算机支持的协作工作会议，于2007年9月在爱尔兰利默里克举办。会议聚焦社会、技术和设计科学的融合，探讨无处不在和移动计算对协作工作的挑战，并涵盖社交书签、手术器械交换、老年人日间护理等主题。通过高质量论文和跨学科交流，推动了CSCW领域的研究进展与实践应用。
打造高效会议文化：提升团队沟通效率
AI天才研究院
11-17 938
《打造高效会议文化：提升团队沟通效率》 关键词： 会议文化 沟通效率 团队协作 会议组织 沟通技巧 摘要：
【Call for papers】CSFW-2023（CCF-B/网络与信息安全/2023年2月3日截稿）
计算机科研杂货铺
11-24 4901
计算机安全基础研讨会(The Computer Security Foundations Symposium, CSF)是计算机安全研究人员的年度会议，研究当前的安全理论，为这些理论提供上下文的正式模型，以及验证安全的技术。它创建于1988年，作为IEEE计算机协会安全和隐私技术委员会的一个研讨会，以回应1986年Don Good的一篇题为“计算机安全的基础——我们需要一些”的文章。2007年，会议变成了一个“研讨会”，随之而来的是一项开放、增加出席人数的政策。
密码学会议
yuanchuanghhhh的专栏
04-25 6317
密码学中最著名的会议当属国际密码学协会（IACR）所资助的三大会：Crypto，Eurocrypt，Asiacrypt，即所谓的美密会，欧密会， 亚密会。密码学中最重要的最好的文章一般都在这三个会议中。  国际密码学协会除了资助三大会以外，还资助了几个Workshop （有的也已经变成Conference）：Public Key Cryptography (PKC), Fast Software
各国际会议的影响因子
lcj_cjfykx的专栏
02-13 5849
from: http://blog.sina.com.cn/s/blog_48a6fe080100c26f.html     转自：http://citeseer.ist.psu.edu/impact.html 这个是citeseer排的影响因子，包括conferences & journals Estimated impact of publication venu
网络安全领域六大顶会介绍，涨知识必备，赶紧收入囊中！
所有成功的背后，都是痛苦的坚持，所有的痛苦，都是傻瓜般的不放弃!
06-06 4954
从事网络安全工作，以下六个顶会必须要知道，很多安全的前沿技术都会在如下会议中产生与公开，如下会议发表论文大部分可以公开下载。这些会议不仅是学术研究人员展示最新研究成果的平台，也是行业专家进行面对面交流和洽谈业务合作的重要契机。通过参加这些顶级会议，参与者可以了解最新的安全趋势和工具，推动网络安全领域的发展。
计算机会议排名等级
热门推荐
优快云
10-27 36万+
CORE Computer Science Conference Rankings Acronym Standard Name Rank AAAI National Conference of the American Association for Artificial Intelligence A+ AAMAS International
密码学小知识(2)：密码学三大顶会，信息安全四大顶会，网络与信息安全CCF推荐会议和期刊（2022年）
cryptocxf的博客
06-15 3万+
一、密码学三大顶会与分级 编号 会议简称 会议名称 出版社 会议网址 推荐等级 1 Crypto International Cryptology Conference Springer https://iacr.org/meetings/crypto/ A 2 Eurocrypt European Cryptology Conference Springer https://iacr.org/meetings/eurocrypt/ A 3 Asiacrypt Annual Inte
计算机安全大会2018,2018 IEEE第31届计算机安全基础研讨会 2018 IEEE 31st Computer Security Foundations Symposium CSF...
weixin_32745019的博客
07-29 253
The Computer Security Foundations Symposium (CSF) is an annual conference for researchers in computer security, to examine current theories of security, the formal models that provide a context for th...
计算机安全方面的顶级会议 （2010年1月31日更新）
温研的专栏 （探索OS内核的奥秘）
05-21 1万+
Computer Security Conference Ranking and StatisticGuofei GuRankingNote: How to judge how good a conference is? In my opinion, here are several criteria: Acceptance ratio: definit
计算机网络技术毕业论文
04-01
### 计算机网络技术毕业论文选题、资料与写作指导 撰写一篇高质量的计算机网络技术相关的毕业论文需要综合考虑研究方向的选择、参考资料的质量以及结构化的写作方法。以下是关于如何选取合适的题目、获取优质资源并完成论文撰写的建议。 #### 1. 毕业论文选题 选择一个具有实际意义和技术深度的主题至关重要。以下是一些可能的研究领域及其具体化后的潜在选题： - **网络安全** 探讨现代加密算法的应用或分析常见攻击模式下的防御机制。例如，“基于区块链技术的数据传输安全模型设计与实现[^1]”。 - **无线通信协议优化** 针对特定场景下Wi-Fi性能改进方案的设计。“低功耗蓝牙设备间高效数据同步策略研究[^2]” - **云计算架构中的负载均衡问题解决办法** 提供一种新的动态调整服务器工作量的方法论。“自适应云环境下的虚拟机迁移调度算法研究[^3]” - **物联网(IoT)** 结合边缘计算探讨智能家居系统的构建思路。“面向智慧城市的多传感器融合处理平台开发实践[^4]” 这些主题不仅涵盖了当前热门的技术趋势，还能够体现学生对于复杂工程项目的理解能力。 #### 2. 参考资料收集途径 为了确保所写内容具备科学性和前沿性，在准备阶段应广泛查阅国内外权威期刊文章、会议记录以及其他公开出版物作为支撑材料。 - 利用学术搜索引擎如Google Scholar, CNKI (中国知网), IEEE Xplore Digital Library查找同行评审过的高水平文献。 - 关注国际知名大学发布的最新研究成果或者开源项目文档。 - 加入专业技术社区参与讨论交流，从中获得灵感启发的同时也能及时了解行业动态变化情况。 #### 3. 写作技巧提示 当进入正式编写环节时，请遵循如下几点原则来提升整体质量水平： - 明确逻辑框架：按照绪论—理论基础/背景介绍—实验过程描述—数据分析总结这样的顺序安排章节布局。 - 注重细节描写：无论是硬件搭建还是软件编码部分都需要给出详尽的操作指南以便他人重复验证结果有效性。 - 使用图表辅助表达观点：通过绘制流程图、对比柱状图等形式直观展示关键结论更容易让读者接受吸收信息要点。 - 正确引用前人成果：凡是借鉴到他人的思想观念均需注明来源出处以显示尊重原创劳动价值的态度。 ```python import matplotlib.pyplot as plt def plot_performance(data): """绘制性能测试曲线""" fig, ax = plt.subplots() ax.plot(range(len(data)), data) ax.set_title('System Performance Over Time') ax.set_xlabel('Time Step') ax.set_ylabel('Performance Metric Value') plt.show() # 示例调用函数 plot_performance([0.85, 0.92, 0.78, 0.95]) ``` 上述代码片段展示了如何利用Python库Matplotlib创建简单的折线图用于报告中呈现定量测量数值的变化轨迹。
评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值