Java测试序列化数据时的计数策略

近日测试中遇到一个需求，要使用程序不断地去监测指定的服务组件是否正在运行，一分钟检测一次，如果发现异常，就要将异常的信息捕获出来，然后记录到日志中，供开发人员排查。

可是在执行的过程中，发现一个问题，产生的日志在记入文件的时候，没有明确的行列标记，非常不便于操作，而且日志是追加模式的，在分类的情况下，要按分类查找更加困难。比如：

总共产生了1W条日志，info级别的8000条，error级别的500条，warning级别1500条，怎么样才能很好的组织这些数据，便于找出BUG，便于筛选呢？

我用了两套序数操纵这些数据，一套序数是每个类别的日志，有一个自己的序号，同时，还有一个全局的日志序号，这种情况下，不同的业务单元中产生的日志，只要推送到我这个单一的进程中，就能实现全局排序记录，局部也有序列，并且保存到了同一个文件中，便于集中处理。

实现如下：

/**
 * 
 */
package com;

/**
 * @author Administrator
 *
 */
public class HelloWorld {

	/**
	 * @param args
	 */
	public static void main(String[] args) {
		// TODO Auto-generated method stub
		MyLog log1 = new MyLog();
		MyLog log2 = new MyLog();
		MyLog log3 = new MyLog();
		MyLog log4 = new MyLog();
		MyLog log5 = new MyLog();
		
		log1.write(1, "running");
		log1.write(2, "reopen");
		
		log2.write(1, "starting");
		log2.write(3, "crashed");
		log2.write(1, "resume");
		
		log3.write(1, "stoped");
		
		log4.write(1, "prompt");
		
		log5.write(2, "network failed");
		log5.write(1, "network normal");
		log5.write(2, "thread crash");
		log5.write(3, "connect failed");
	}

}
class MyLog {
	private static int nSerialNo = 0;
	
	// 0是info级别，1是warning级别，2是error级别
	final int INFO_TYPE = 0;
	final int WARNNING_TYPE = 1;
	final int ERROR_TYPE = 2;
	
	static int nInfoNo = 0;			// 局部序号
	static int nWarnningNo = 0;
	static int nErrorNo = 0;
			
	private int nGolobalNo = 0;		// 全局序号

	private String strMsg = "";		// 日志消息
	
	public void write(int type, String msg) {
		strMsg = msg;
		nGolobalNo = (++nSerialNo);
		
		// 0是info级别，1是warning级别，2是error级别
		switch (type) {
		case INFO_TYPE:
			System.out.println("Log[info][" + nGolobalNo + "]" + "[" + (++nInfoNo) + "]:" + strMsg);
			break;
		case WARNNING_TYPE:
			System.out.println("Log[warning][" + nGolobalNo + "]" + "[" + (++nWarnningNo) + "]:" + strMsg);
			break;
		case ERROR_TYPE:
			System.out.println("Log[error][" + nGolobalNo + "]" + "[" + (++nErrorNo) + "]:" + strMsg);
			break;
		default:
			System.out.println("Log[unknow][" + nGolobalNo + "]" + "[" + "-" + "]:" + strMsg);
			break;
		}
	}
}