书名:《深入理解Spring Cloud与微服务构建》
作者:方志朋
chapter1:
2018/6/111.微服务架构可以实现高可用,高拓展的应用场景,各个业务松耦合或无耦合,彼此升级不收影响
2.如果每个业务单元采用独立的数据库,那么数据库安全会不会是一个问题?单服务架构是将数据库集群部署在数据中心,由专业的dba管理,那么如果采用微服务架构,是不是意味着需要自己管理数据库,
或者dba管理多个数据库?
3.采用微服务架构,是不是意味着不是走的同一个域名,公司的业务(单服务架构)遇到一个情况,数据库的连接方式未能抵抗住高并发请求,导致nginx堆积了大量请求未消化,如果采用微服务架构,是否
可以避免这种情况的发生?
4.微服务架构在支持事务方面不如单体应用,需要采用两阶段提交的方式来实现,如果单个节点出现网络问题,容易引起整个业务阻塞。
5.分布式系统有一个著名的CAP(强一致性Consistency,可用性Availability,分区容错性Partition-tolerance)原则,在软件领域是不可能的,单体服务满足CA原则,微服务满足PA原则(1.3)
6.微服务架构是否意味着需要更多的服务器资源? 貌似是的 还需要更多的技术人员(1.5)
本文探讨了微服务架构相较于单体应用的优势与面临的挑战,包括高可用性和扩展性提升的同时,也带来了数据库管理复杂性增加、事务处理难度加大及资源消耗等问题。
1492

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



