cao919的专栏Net

贪多嚼不烂 Pinpoint 就不对比了参考Zipkin和SkyWalking都是流行的分布式跟踪系统，但它们的设计和实现有明显的不同。以下是它们之间的一些对比：数据存储：Zipkin：默认使用内存存储跟踪数据，也可以配置为使用MySQL、Elasticsearch等。SkyWalking：支持多种存储方式，包括H2内存、MySQL、Elasticsearch、InfluxDB等，并且提供了高可用性设计。数据分析和查询：Zipkin：提供了一个简单的界面来查看跟踪信息，但是缺乏复杂查询功能。

数据业务架泛微 OA BPM从沟通协作、公文、会议、督办、事项审批的管理体系，到业务的运作，从市场、销售、采购、项目、客服、人事、行政、财务、知识、档案、印章等业。平台提供丰富的数字化应用，涵盖从市场，到销售，合同、采购、项目、客服、费控、人事、费控、知识、信息采集等场景应用，覆盖组织运营全过程；平台采用云原生架构，微服务、分布式，具有高度可扩展性、支持容器化、云端租用、私有化、混合云等部署模式，构建的数字化应用可独立部署；以销售目标为导向，以客户为中心，构建从产品研发到市场、销售、合同、项目、客服、采购、

对接过蓝凌OA 也基于泛微OA数据库原型重新研发上线过产品，自研的开源的也上线过 每个公司对OA流程引擎介绍 都不一样的， 比如Elsa 这块微软MVP 开源产品 这个，基于跨平台开发的技术含量高，专门做OA的同行推过对应文章。二章 改成API 使用的预发行版本 即还没有成为正式发布的版本！然后就潜规则 官网居然 直接就 下一页 不告诉怎么搞了 哈哈哈哈。---分割线------------------------已知的是1用这个就能拿到token了还要其他干啥。三章 开始用用核心点的东西了。

Kubernetes(k8s)是Google开源的容器集群管理系统（谷歌内部:Borg），目前已经成为容器编排一个标准。在Docker技术的基础上，为容器化的应用提供部署运行、资源调度、服务发现和动态伸缩、高可用等一系列完整功能，提高了大规模容器集群管理的便捷性。容器编排轻量级开源弹性伸缩负载均衡二、Kubernetes架构和组件。

Pivotal公司的Matt Stine于2013年首次提出云原生（CloudNative）的概念；2015年，云原生刚推广时，Matt Stine在《迁移到云原生架构》一书中定义了符合云原生架构的几个特征：12因素、微服务、自敏捷架构、基于API协作、扛脆弱性；到了2017年，Matt Stine在接受InfoQ采访时又改了口风，将云原生架构归纳为模块化、可观察、可部署、可测试、可替换、可处理6特质；而Pivotal最新官网对云原生概括为4个要点：DevOps+持续交付+微服务+容器。

4.2 Apollo 与 Nacos 功能对比• nacos配置文件支持比较多的格式，支持yaml、text、json、xml、html、Properties，apollo只支持xml、text、Properties的格式，没有兼容springboot中比较通用的yaml配置。• apollo用户管理以及权限管理做的比较好和全面，适合做部门或者公司级的配置中心。nacos比较简洁明了（也可以说没有做权限这一块的开发），适合做小组内，或者小型java团体使用。• apollo区分多环境是直接通过环境指定