嵌套事务的一次实践

最近在一个项目中,需要实现自动对账功能,收银机会定时对比本地和远程的订单,远程发现缺少的,会自动补全。所谓补全,就是批量插入缺失的订单。

基于这个场景,就存在一个细节的问题,因为插入订单涉及两个表,如果某些情况下,一个表插入失败,订单插入事务需要回滚。但是不能回滚之前插入的订单数据,显然这里就设计子事务问题。

现在这个对账功能,是A->B这个方式,B就是订单插入方法。A使用的是通常的Required事务模式。现在需要给B重新配置一个事务模式。

Nested 和 RequiresNew 都可以解决这个问题,但考虑到RequiresNew相当于重新建立一个链接性能较差,所以最终采用Nested。


最后测试结果表明,达到预期目的。




评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值