slf4j 与 log4j比较

本文对比了Log4j与Slf4j的日志记录方式。指出Log4j的一些不足之处,例如不当的异常处理及字符串拼接方式,并强调Slf4j在这些方面进行了改进。同时介绍了Slf4j提供的便捷工具,简化了与其它日志框架的整合。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

log4j不用说,比起jdk和common-logger还是有优势的。commons-logger我认为都不是鸡肋,完全没有使用的必要,要不你就使用log4j要不就直接使用jdk。
下面对slf4j和log4j做一下总结:
(1)大部分人在程序里面会去写logger.error(exception),其实这个时候log4j回去把这个exception tostring。真正的写法应该是logger(message.exception);而slf4j就不会使得程序员犯这个错误。

(2)log4j间接的在鼓励程序员使用string相加的写法,而slf4j就不会有这个问题
你可以使用logger.error("{} is+serviceid",serviceid);

(3)使用slf4j可以方便的使用其提供的各种集体的实现的jar。(类似commons-logger)

(4)从commons--logger和log4j merge非常方便,slf4j也提供了一个swing的tools来帮助大家完成这个merge。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值