求助:Oracle 9i & 10g 的差别

本文深入探讨了Oracle9i和10g在执行特定SQL查询时,对于随机数生成的不同表现,特别是针对trunc(dbms_random.value(0,36))函数的输出差异,并提出了可能的解析方式不同导致结果不一致的原因。

如下SQL:

select a,a from (
   select trunc(dbms_random.value(0,36)) a from dual
);

在Oracle 9i 和10g中执行结果不同,10g中的结果才是期望的结果。

9i中2次输出的A的值竟然不同,10g中每次都是完全相同的。  

但下面的SQL,只比上面的多了个where rownum < 2 , 9i和10g 无差异,都是每次输出相同的结果。

select a,a from (
   select trunc(dbms_random.value(0,36)) a from dual where rownum < 2
);

 

怀疑是9i和10g的解析方式不同,请哪位高手给出更合理权威的解释。小弟在此先谢过啦!

 

评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值