评测报告的结论如何写？

背景

   最近组内同学开始编写评测报告，报告中的结论中存在以下几种情况：

  1. 结论是一大段文字，像散文一样

  2. 评测数据结果中存在多个数据维度，将所有的数据结果都罗列到结论中，主要信息不突出

  3. 只是将评测数据罗列到结论中，没有根据数据推理出结论

针对上述存在的问题，总结以下几点评测结论表达的原则。希望帮助更多的小伙伴提升评测报告编写能力。

一、条理清晰

将结论写成散文是最严重的雷区。想要结论有条理，首先要对结论进行分类归纳，按照相同点，进行“同类项合并” 。然后对归纳出来的类别，进行编号，每一条只一条相同内容的结论，让结论有序且简短。

结论之间如果有逻辑关系，需要按照逻辑递进的方式写结论。

最重要的结论放在第一条。

二、抓大放小，说重点问题

一次评测中如果评测的维度特别多时，通过数据推导出的结论就会特别多。此时写结论时一定要注意不要将所有的内容都放到最终结论中，而是挑重点问题、影响比较严重、或者问题占比比较大的写到结论中，其他小问题可以与数据详情放到一起。

重点突出的结论，对产品、开发同学的优化任务优先级也有指导性，先解决影响比较大的主要问题。

    比如说最近评测的汪仔推荐的文字结果，结果不好的原因有十几种情况，但是占比比较大的是不通顺的问题，结论中就可以建议开发优先解决不通顺的问题