@Autowired和@Resource的区别是什么?

本文详细比较了Spring框架中的@Autowired注解与JDK1.6提供的@Resource注解的区别。探讨了它们在依赖注入方面的不同特性,如@Autowired默认按类型装配而@Resource默认按名称装配等。
@Autowired 与@Resource:
1、@Autowired与@Resource都可以用来装配bean. 都可以写在字段上,或写在setter方法上。

2、@Autowired默认按类型装配(这个注解是属业spring的),默认情况下必须要求依赖对象必须存在,如果要允许null值,可以设置它的required属性为false

3、@Resource 是JDK1.6支持的注解默认按照名称进行装配,名称可以通过name属性进行指定,如果没有指定name属性,当注解写在字段上时,默认取字段名,按照名称查找,如果注解写在setter方法上默认取属性名进行装配。当找不到与名称匹配的bean时才按照类型进行装配。但是需要注意的是,如果name属性一旦指定,就只会按照名称进行装配。

### Spring 中 `@Autowired` 与 `@Resource` 的区别及其使用场景 #### 主要区别 1. **来源不同** - `@Autowired` 是由 Spring 提供的注解,主要用于 Spring 容器中的依赖注入[^1]。 - `@Resource` 则是由 JDK 提供的标准注解,遵循 JSR-250 规范,适用于任何支持该规范的 Java 容器[^4]。 2. **默认注入方式** - `@Autowired` 默认按照类型 (`ByType`) 进行匹配并完成 Bean 的注入。如果存在多个相同类型的 Bean,则会抛出异常。 - `@Resource` 默认按照名称 (`ByName`) 进行匹配。如果没有找到对应的名称,则退而求其次按类型进行匹配。 3. **解决多实现类的情况** - 当一个接口有多个实现类时: - 对于 `@Autowired`,可以配合 `@Qualifier` 明确指定需要注入的具体 Bean 名称。 - 而对于 `@Resource`,可以直接通过其属性 `name` 来显式指定目标 Bean 的名称。 4. **灵活性与控制力** - 在 Spring 应用开发中,推荐优先使用 `@Autowired`,因为它更加贴合 Spring 的设计理念,并提供诸如懒加载(`lazy-init=true`)以及更精细的错误处理机制等功能[^2]。 #### 使用场景分析 - 如果项目完全基于 Spring 或者主要采用 Spring 技术栈构建,则应首选 `@Autowired` 实现依赖注入操作。 - 若处于混合技术环境或者希望保持代码独立性(不绑定特定框架),那么可以选择更为通用的 `@Resource` 注解。 ```java // 示例:使用 @Autowired 配合 @Qualifier 处理多实现情况 @Component public class ExampleService { @Autowired @Qualifier("specificImplementation") private MyInterface myInstance; } // 示例:使用 @Resource 指定具体 bean name @Component public class AnotherExampleService { @Resource(name="anotherSpecificImplementation") private MyInterface anotherMyInstance; } ```
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值