文章主要内容总结
本文聚焦大型语言模型(LLMs)的形式化因果推理能力评估,核心解决现有研究多关注常识性因果知识、缺乏对形式化因果推理规则遵循的问题。作者提出新NLP任务(自然语言中的因果推理)、构建CLADDER数据集(10K样本,覆盖因果阶梯三层任务),并设计CAUSALCOT提示策略。实验显示,CLADDER对LLMs极具挑战性,CAUSALCOT能将GPT-4准确率提升8.37个百分点至70.40%,且模型性能随因果阶梯层级升高而递减,揭示了LLMs在高阶因果推理中的局限性。
创新点
- 任务创新:首次提出“形式化因果推理”评估任务,区别于传统常识性因果推理,要求模型遵循Pearl的因果推理规则(如do-演算、反事实推理)。
- 数据集创新:构建CLADDER数据集,涵盖因果阶梯三层(关联、干预、反事实),包含常识性、反常识性、无意义三种因果关系场景,提供带分步解释的标准答案,避免数据污染影响。
- 方法创新:设计CAUSALCOT提示策略,模拟因果推理引擎的工作流程,引导LLMs分步骤完成因果图提取、查询类型分类、符号化形式化、数据收集、估计量推导和计算,强化形式化推理能力。
- 全面评估:对8个主流LLMs(含GPT系列、LLaMa等)进行评估,分析不同模型、不同因果层级、不同常识对齐度下的性能差异,深入剖析LLMs的推理缺陷。
订阅专栏 解锁全文
2358



被折叠的 条评论
为什么被折叠?



