
本文是LLM系列文章,针对《HELPSTEER2-PREFERENCE: COMPLEMENTING RATINGS WITH PREFERENCES》的翻译。
摘要
奖励模型对于使模型符合说明至关重要,通常按照两种流行的范式之一进行训练:Bradley Terry风格或回归风格。然而,缺乏证据表明,当数据充分匹配时,这两种方法都比另一种方法好。这主要是因为这些方法需要以不同(但不兼容)的格式收集数据,这意味着现有的公共数据集中没有足够匹配的数据。为了解决这个问题,我们发布了偏好注释(专为Bradley Terry训练设计),以补充HelpSteer2数据集中的现有评级(专为回归风格训练设计)。为了提高数据的可解释性,偏好注释伴随着人工编写的理由。使用这些数据,当数据充分匹配时,我们对Bradley Terry和回归模型进行了第一次面对面比较。基于这种比较得出的见解,我们提出了一种将Bradley Terry和回归奖励建模相结合的新方法。采用这种方法调整的Llama-3.1-70B-Instruct模型在RewardBench上的得分为94.1,截至2024年10月1日,该模型在140多种奖励模型中名列前茅。我们还证明了这种奖励模型在调整模型以遵循RLHF中的指示方面的有效性。我们将此数据集(CC-BY-4.0许可证)开源于https://huggingface.co/datasets/nvidia/HelpSteer2并公开发布经过训练的奖励模型https://huggingface.co/nvidia/Llama-3.1-Nemo
订阅专栏 解锁全文
310

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



