Claim Verification in the Age of Large Language Models: A Survey

本文是LLM系列文章,针对《Claim Verification in the Age of Large Language Models: A Survey》的翻译。

摘要

互联网上可用的大量且不断增加的数据,加上手动索赔和事实验证的繁重任务,激发了人们对开发自动索赔验证系统的兴趣。1 已经提出了几种深度学习和基于变压器的模型多年来这个任务。随着大型语言模型 (LLM) 的引入及其在多个 NLP 任务中的卓越性能,我们看到基于 LLM 的声明验证方法激​​增,以及检索增强生成 (RAG) 等新颖方法的使用。在本次调查中,我们全面介绍了最近使用法学硕士的索赔验证框架。我们详细描述了这些框架中使用的声明验证管道的不同组件,包括常见的检索、提示和微调方法。最后,我们描述了为此任务创建的公开英语数据集。

引言

搜索标准

声明验证流水线

LLM方法

评估和基准

开放挑战

结论

我们提出了一项关于LLM声明验证方法的调查。据我们所知,这是第一个专门针对LLM方法的声明验证调查,从而填补了文献中的一个重要空白。我们描述了典型声明验证流程的每个子任务,并讨论了该任务中使用的各种基于 LLM 的方法。最后,我们还描述了公开的英语数据集,为该主题的新手和经验丰富的研究人员提供了重要信息。
LLM发展的进步可能会继

当应用程序在运行时遇到异常提示 `The Claim 'iss' value doesn't match the required issuer`,这通常意味着在验证 JSON Web Token(JWT)时,`iss`(签发者)声明的值与预期的签发者不匹配。这种问题常见于使用第三方身份提供者(如 Auth0、Okta、Keycloak 等)进行身份验证的应用程序中。 ### 常见原因与解决方案 #### 1. **签发者(`iss`)值不匹配** 应用程序在验证 JWT 时会指定一个预期的签发者(issuer),如果令牌中的 `iss` 声明与该值不一致,则验证失败。例如,如果令牌中 `iss` 的值为 `http://localhost:4567`,而应用程序期望的是 `http://localhost`,则会抛出异常[^1]。 **解决方案:** - 确认身份提供者返回的 JWT 中 `iss` 声明的值。 - 检查应用程序中用于构建 `JWTVerifier` 的 `issuer` 设置是否与身份提供者的实际签发者 URL 一致。 - 若使用开发环境测试,确保本地服务配置的签发者与令牌中一致。 #### 2. **未正确配置 JWT 验证逻辑** 在使用 Java JWT 库(如 Auth0 的 `java-jwt`)时,若未正确设置签发者验证逻辑,也可能导致此问题。 **代码示例:** ```java Algorithm algorithm = Algorithm.HMAC256("secret"); JWTVerifier verifier = JWT.require(algorithm) .withIssuer("http://localhost") // 必须与 iss 声明一致 .build(); DecodedJWT jwt = verifier.verify("eyJhbGciOiJIUzI1NiIsInR5cCI6IkpXVCJ9..."); ``` 确保 `.withIssuer()` 方法中传入的值与令牌中的 `iss` 字段完全匹配[^5]。 #### 3. **身份提供者配置错误** 有时,身份提供者(如 OAuth2 服务器)的配置错误会导致签发的 JWT 中 `iss` 值不符合预期。 **解决方案:** - 检查身份提供者的配置,确保其返回的 JWT 中 `iss` 值正确。 - 若使用本地开发服务器,确认服务监听地址和端口与 `iss` 中的值一致。 #### 4. **使用 Leeway 处理时间偏差** 虽然 `iss` 本身不涉及时间字段,但若验证过程中还涉及 `exp`(过期时间)、`nbf`(生效时间)等字段,可以考虑使用 leeway 来容忍时间偏差。 **代码示例:** ```java JWTVerifier verifier = JWT.require(algorithm) .withIssuer("http://localhost") .acceptLeeway(1) // 接受 1 秒的时间偏差 .build(); ``` 此设置适用于时间相关的字段,但不影响 `iss` 的验证[^5]。 #### 5. **令牌刷新或缓存问题** 在某些情况下,用户可能仍使用旧的令牌进行访问,而该令牌的签发者已变更。 **解决方案:** - 强制用户重新登录以获取新令牌。 - 检查令牌缓存机制,确保不会使用过期或不一致的令牌。 --- ###
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

UnknownBody

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值