本文是LLM系列文章,针对《Exploring the Limitations of Large Language Models in Compositional Relation Reasoning》的翻译。
摘要
我们通过一个包含1500个英语测试案例的基准,对大型语言模型(LLM)推理作文关系的能力进行了全面评估,该基准旨在涵盖六种不同类型的作文关系:位置关系、比较关系、个人关系、数学关系、同一性关系和其他关系。认识到多语言能力的重要性,我们扩大了评估范围,将这些案例翻译成中文、日语、法语和韩语。我们的多语言作文关系(MCR)基准旨在研究LLM在处理不同语言背景下的作文关系推理时的稳健性和适应性。我们的基准MCR将在http://github.com/anonymous发布。
1 引言
2 相关工作
3 动机
4 基准
5 实验
6 结论
在这项工作中,我们对LLM在推理构图关系方面的能力进行了全面评估。我们的研究结果表明,最先进的LLM,包括LLaMA-2 7B/13B和GPT-3,很难驾驭复杂的成分关系问题,它们在英语中的表现略高于随机猜测。这突出了当前一代LLM的一个关键限制,表明在这些模型能够真正理解人类语言的语义之前,还有相当大的差距

本文评估了大型语言模型在处理英语、中文、日语、法语和韩语中的构图关系推理能力,通过1500个测试案例的MCR基准。结果显示,尽管最先进的LLM如LLaMA和GPT-3表现不佳,但ChatGPT和GPT-4等更现代模型显示出更高的准确性,揭示了当前模型与真正理解语义的差距。
订阅专栏 解锁全文
5873

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



