Gender Bias in Large Language Models across Multiple Languages

本文深入探讨大型语言模型(LLM)在多种语言中的性别偏见问题,通过三种方法检测LLM的性别偏见。研究发现所有研究语言的LLM输出都存在显著性别偏见,强调了在利用LLM带来的便利时,需关注并解决其潜在的性别偏见问题。

本文是LLM系列文章,针对《Gender Bias in Large Language Models across Multiple Languages》的翻译。

跨多种语言的大型语言模型中的性别偏见

摘要

随着大型语言模型(LLM)在各种应用程序中的部署越来越多,评估LLM中嵌入的性别偏见的影响变得至关重要。自然语言处理领域中的性别偏见问题已经引起了相当大的关注,尤其是在英语领域。尽管如此,对英语以外语言中的性别偏见的调查仍然相对不足,分析不足。在这项工作中,我们研究了LLM生成的不同语言输出中的性别偏见。我们使用了三种测量方法:1)在与性别相关的背景下,在选择描述性词语时存在性别偏见。2) 在给定描述性词语的情况下,选择与性别相关的代词(she/he)时存在性别偏见。3) LLM生成的对话主题中的性别偏见。我们使用三种测量方法研究了各种语言的GPT系列LLM的输出。我们的研究结果显示,在我们研究的所有语言中都存在显著的性别偏见。

1 引言

2 相关工作

3 方法

4 实验

5 结论与讨论

总之,通过利用不同LLM并对其进行实验,我们调查了多种语言中的性别偏见。我们的工作证明了LLM生成的输出中存在性别偏见,这种偏见在我们进行实验的不同语言中程度不同。
这项工作中使用的三种测量方法可以为评估某些偏差的存在和程度提供一些启发。除了性别偏见,我们的方法可以推广到更广泛的社会背景,并适用于区分和评估其他社会歧视,如种族和民族、性取向、残疾等,范围和目标也会相应变化。
LLM的广泛采用可以为社会提供相当大的便利,并促进许多领域的发展。同时,还应注意LLM使用过程中的潜在危害。这就是为什么我们工作的重点

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

UnknownBody

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值