新冠疫情对全球经济与贸易的多维度影响
1. 医疗设备供应危机
在疫情期间,很多国家没有从财政上激励重要医疗设备的储备,这带来了高昂的代价。例如,英国、印度和美国等政府不得不采取极端措施来保障供应链,让福特和戴森等公司参与呼吸机的设计和制造市场竞争。由于呼吸机成本高且极度稀缺,美国甚至援引《国防生产法》让汽车制造商专注于呼吸机生产。
同时,N95口罩持续短缺,各国制药行业纷纷进入全球市场寻找低成本设备,甚至出现美国被亚洲国家指责在医疗设备供应库存方面“掠夺”的情况。不过,中国和欧盟分别减免了原材料和个人防护装备(PPE)的关税。法国和德国也实施了类似的政策,欧盟还限制了PPE的出口,这让许多原本依赖PPE出口的国家陷入困境。
为解决物流问题和重要设备分配不当的情况,区块链、RFID和物联网(IoT)等新兴技术的透明度和可追溯性可能会提高。此外,欧盟为成员国制定了采购框架以减少内部竞争,美国则建立了呼吸机交换计划。
2. 消费者偏好的转变
长期以来,人们的物质欲望与现实世界存在脱节,新冠疫情的爆发加剧了对个人行为社会后果的关注。在许多国家,消费者最初表现出恐慌性购买食品和卫生用品的行为。总体而言,消费者的态度在私人和市场层面都发生了转变,人们开始重新评估自己的消费习惯和需求,更加注重必需品。
科技产品的过时影响了线性经济模式和传统商业模式。例如,由于制造和翻新设施受到资金限制,手机的正常使用寿命预计为2年(美国为1年)。家庭手工业生产可能解决关键设备成本高、稀缺、技术要求高和材料密集的问题,但医疗技术面临专利问题。在意大利,3D打印机的困境促使人们提出开放药房设施的建议。
一些国家的工厂口罩库存告急,
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
992

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



