MIT6.824 Lab2 Raft（3）

最新推荐文章于 2025-02-05 16:10:14 发布

原创

最新推荐文章于 2025-02-05 16:10:14 发布 · 2.7k 阅读

2 ·

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：

#麻省理工

本文详细介绍了MIT6.824 Lab2中关于Raft一致性算法的测试，包括TestFailNoAgree测试节点故障无法达成一致、TestConcurrentStarts测试并发请求的一致性以及TestRejoin测试网络分区情况下的处理。通过具体的测试场景，展示了Raft如何处理领导人变更、日志同步和恢复等复杂情况。

　　最后一部分介绍一下测试代码中的测试函数。
　　紧接着上次，现在是TestFailNoAgree函数测试在节点Fail太多的情况下无法达成一致性。

func TestFailNoAgree(t *testing.T) {
    servers := 5
    cfg := make_config(t, servers, false)
    defer cfg.cleanup()

    fmt.Printf("Test: no agreement if too many followers fail ...\n")

    cfg.one(10, servers)

    // 3 of 5 followers disconnect
    leader := cfg.checkOneLeader()
    cfg.disconnect((leader + 1) % servers)
    cfg.disconnect((leader + 2) % servers)
    cfg.disconnect((leader + 3) % servers)

    index, _, ok := cfg.rafts[leader].Start(20)
    if ok != true {
        t.Fatalf("leader rejected Start()")
    }
    if index != 2 {
        t.Fatalf("expected index 2, got %v", index)
    }

    time.Sleep(2 * RaftElectionTimeout)

    n, _ := cfg.nCommitted(index)
    if n > 0 {
        t.Fatalf("%v committed but no majority", n)
    }

    // repair failures
    cfg.connect((leader + 1) % servers)
    cfg.connect((leader + 2) % servers)
    cfg.connect((leader + 3) % servers)

    // the disconnected majority may have chosen a leader from
    // among their own ranks, forgetting index 2.
    // or perhaps
    leader2 := cfg.checkOneLeader()
    index2, _, ok2 := cfg.rafts[leader2].Start(30)
    if ok2 == false {
        t.Fatalf(

最低0.47元/天解锁文章