反AI艺术法案适得其反？C2PA究竟如何运作？

AI 艺术的争议：从抵制到立法

本文探讨了AI艺术发展带来的争议，以及艺术家们如何争取自身权益。

AI艺术的冲击：

• AI艺术的快速发展，引发了艺术家们对失业的担忧，并对AI生成艺术作品的质量感到震惊。
• 许多艺术家认为他们的作品被未经授权用于训练AI模型，侵犯了他们的知识产权。

艺术家们的反抗：

• 一场反对AI生成艺术的在线抗议活动，主要关注两个问题：
• AI如何能如此出色地生成艺术？
• 如何保护艺术家作品不被未经授权使用？
• 艺术家们呼吁禁止使用他们的作品训练AI，并要求立法保护他们的权益。
• 艺术家Carla Ortiz领导了“NTAIR”运动，旨在更新数据隐私法律，保护艺术家知识产权，规范AI公司行为，建立创意劳动联盟，并追究Stability AI的责任。

立法进展：

• Stability AI、Adobe和环球音乐集团的代表与Carla Ortiz共同参加了参议院听证会。
• Adobe和Stability AI建议立法保护艺术家免受AI生成的仿冒作品的侵害。
• 他们认为艺术家应该免受这种经济损失，并呼吁国会建立新的联邦反冒充权利。

争议与展望：

• 为了实现艺术家们的诉求，尤其是保护知识产权，需要对互联网进行严格的数据追踪，这引发了隐私问题。
• 尽管存在争议，但AI艺术的立法进程正在积极推进，艺术家们争取自身权益的努力正在取得进展。

总而言之，AI艺术的快速发展带来了巨大的机遇和挑战，艺术家们需要积极参与立法进程，保护自身权益，并与AI技术共同发展。

本视频旨在提高人们对 C2PA 的认识，并说明其有多么愚蠢，并非试图解决、攻击或批评像 Karla Ortiz 这样的艺术家在做的事情。