一声愤怒的质疑在Reddit的深夜回响。The-GTM-engineer看着屏幕上又一个创业者的哀嚎——他们的公司因为OpenAI推出类似功能而"死亡"，终于忍无可忍。
我一直看到创业者说他们的公司因为OpenAI推出类似功能而倒闭。这让我抓狂。你的产品怎么能脆弱到OpenAI的一次更新就能将你完全抹杀？这一代创业者感觉完全脱离了现实。
这不是一个人的困惑。这是整个AI创业生态正在面临的一场生存哲学的辩论。
历史的回音室
wannabepinetree的回应带来了时间的纵深感：
你说得对，但这不是AI特有的新现象。十年前，恐惧是你的创业公司会成为谷歌搜索或谷歌地图的下一个功能，然后你就被抹杀了。那时有博文写着"不要创建依赖于谷歌、亚马逊、微软的业务"。
roodammy44用自己的经历验证了这种恐惧的现实性：
确实如此。我曾在一家地图公司工作，突然谷歌开始在每次你输入地址时在搜索结果中显示地图。预兆很明显，公司第二年就被科技巨头收购了。
历史告诉我们一个残酷的事实：脆弱的创业想法总是会被更大的玩家碾压。这不是AI时代的特殊现象，而是商业世界的基本规律。
护城河的残酷检验
当Worldly-Control403问及OpenAI最新的AgentKit是否"抹杀了所有AI代理/自动化工具"时，ChoccyPoptart的回答如同一记重拳：
如果你的自动化套件没有技术护城河，脆弱到一次更新就能让你过时……停止随意编程吧。
这六个字——"停止随意编程"——击中了当下AI创业圈的要害。太多创业者把API调用包装一下就当作产品，把提示词工程当作核心竞争力。
substituted_pinions作为AI创业顾问，透露了一个令人深思的观察：
这是个方便的借口，有时也是真的。我为AI创业公司做顾问，很多时候在签署保密协议后听到他们的想法，多年来我一直告诉其中一些人，他们的想法不值得花钱去追求，会在AI和技术进步中成为路边的尸体。
分销的绝对优势
真正的威胁在哪里？W2ttsy一语道破天机：
OpenAI的威胁是分销。已经开拓市场并建立客户群的创业公司无法达到老牌玩家的市场规模。我们构建利基产品并追逐客户，他们发布一个功能就推送给1亿用户。
这就是分销不对称的残酷现实。创业公司花费数月甚至数年建立的客户群，巨头们可能一夜之间就能覆盖。
窗口期的哲学
whiskey_piker分享了商学院时代教授的经典提问：
当我们在商学院制作商业计划书时，教授在我们做2-3年计划时会问的一个问题是："好的，现在微软把这个功能包含在Windows中了；接下来呢！"
他接着给出了创业的本质定义：
很多人没有理解的是，创业和成为商业创造者就是要在机会窗口关闭之前抓住小的机会窗口。我发现最不理解这一点的人是那些认为商业应该免受任何关闭窗口的经济或政府变化影响的人。这纯粹是谬论。
真正创业者的护城河
在这场关于生存的辩论中，一个清晰的分界线浮现了：什么是真正的创业公司，什么只是包装精美的API调用？
真正的创业公司拥有：
- 深度用户关系 - 不是简单的注册用户，而是与客户建立的真实价值纽带
- 数据护城河 - 随时间积累的独特数据资产，无法被简单复制
- 垂直专业化 - 对特定行业或用例的深度理解和优化
- 分销渠道 - 建立的销售网络和客户触达能力
- 经济规模 - 在成本结构上建立的优势
JasonLusive888的观察很有趣：
我做标志设计，因为AI现在每个人都能在几分钟内做出标志。但另一方面，在他们用AI做完标志后，他们会来找我重新设计。
这揭示了一个重要真相：AI可能会改变游戏规则，但人类的判断、品味和专业经验仍然无可替代。
反思的时刻
Upset-Ratio502提出了一个更深层的问题：
当营销、LLM和AI都从同一个来源读取并基于此构建时会发生什么？如果集体用户驱动怀疑，OpenAI和经济会发生什么？
这个问题指向了一个可能的未来：当AI系统开始相互训练和影响时，整个信息生态可能面临什么样的风险？
真正的教训
这场Reddit上的激烈辩论，最终指向了一个核心真理：如果你的整个商业模式可以被一个OpenAI更新摧毁，那么问题不在OpenAI，而在于你从一开始就没有构建一个真正的生意。
真正的创业者不会因为巨头的动作而彻夜难眠，因为他们知道自己的价值在哪里。他们构建的不是技术的包装，而是解决真实问题的完整解决方案。
当AI的潮水退去时，我们将看到谁在真正游泳，谁只是在随波逐流。
Reddit原帖地址： https://www.reddit.com/r/startups/comments/1o7n22l/open_ai_isnt_killing_any_actual_startup_i_will/
更多AI好文: https://www.buttonup.cloud/
扫一扫
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
