Lombok的利弊

1.介绍

Lombok是一个可以大量减少代码的工具,
通过Pluggable Annotation Processing API的方式解析注解,
在编译期为class文件注入getter,setter,
以及toString等等诸如此类的代码。
Lombok通过为Java代码添加一些"处理程序",
让代码变得更简洁、更优雅。

2.好处

Lombok最大的好处就在于通过注解的形式来简化Java代码。
减少大量的模板代码,一定程度提高代码可读性,可以专注于查看类的属性。

3.坏处

3.1 额外的环境配置

作为IDE插件+jar包,需要对IDE进行一系列的配置。
目前在IDEA中配置还算简单,在Eclipse下配置会复杂不少。
并且无法很好的配合Maven Groovy等。
JDK和IDE升级后,Lombok能否有足够的人力和资源继续支持。

3.2 传染性

一般来说,对外打的jar包最好尽可能地减少三方包依赖,
这样可以加快编译速度,也能减少版本冲突。
一旦在resource包里用了lombok,别人想看源码也不得不装插件。

3.3 降低代码可读性

定位方法调用时,对于自动生成的代码,getter/setter还好说,
找到成员变量后find usages,再根据上下文区分是哪种;
equals()这种,想找就只能写段测试代码再去find usages了。
目前主流IDE基本都支持自动生成getter/setter代码,
和Lombok注解相比不过一次键入还是一次快捷键的区别,
而且Lombok无法为自动生成的代码增加相应的注释,
在代码重构的时候也会很不方便,
实际减轻的工作量十分微小。

4.使用建议

4.1.用或者不用

新项目可以用,老项目可以不用,收益可能不大。
在自己的项目中可以随自己的喜好用或者不用。
在项目中投票,团队一致同意就可以用。
在项目中使用后发现有问题了可以不用,Lombok去掉也方便。
我个人并不主张使用lombok,其带来的代价足以抵消其便利。

4.2.使用替代品

试试Kotlin,你会爱上Kotlin,比Lombock更强劲。
还有很多人推荐Scala,大家感兴趣就都试一试吧。

5.参考

lombok踩坑与思考
使用lombok的利弊
Lombok 到底应不应该使用?
Is it safe to use Project Lombok?
Don’t use Lombok

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值