本文探讨了在非学术领域的论坛上，人们对各种话题的讨论方式。即使面对的信息可能存在不完整或经过剪裁的情况，人们依然能够围绕核心议题展开热烈讨论。文章强调了在这样的交流环境中，大家更关注的是议题本身而非信息的真实性。
Larry是否说过这些话，这个不重要。关键是这段话的内容。
一个虚构的电视连续剧，白痴的剧情，大家都可以讨论半天。
金庸小说的人物和情节，大家也津津乐道，品头论足。
即使是当今认作信史的资料，也通常是不完整的，剪裁过的，同样不妨碍大家争得面红耳赤。
这里有个范畴的问题，论坛里讨论通常是属于都市话题，公共话题，而不是学术领域，考证领域。
如同小时候做应用题一样，老师说，一辆汽车时速60公里，一段路程600公里，多长时间走完？
大部分小孩子不会像笑话里面讲的那样，执著地追问，老师，汽车在哪里呢？
人们的讨论，通常从一个语境开始 -- 假设我们都知道这么一个情节，一个场景，那么如何如何.... 人们在乎的是这个那么，并不在乎前件。
这段话即使是伪造的，也是十分高明的，切中了一些现实状况，才引起人们的反应。于是话题很快转向人们真正关心的问题。
Dose the 学历 really matter?
一个虚构的电视连续剧，白痴的剧情，大家都可以讨论半天。
金庸小说的人物和情节，大家也津津乐道，品头论足。
即使是当今认作信史的资料，也通常是不完整的，剪裁过的，同样不妨碍大家争得面红耳赤。
这里有个范畴的问题，论坛里讨论通常是属于都市话题，公共话题，而不是学术领域，考证领域。
如同小时候做应用题一样，老师说，一辆汽车时速60公里，一段路程600公里，多长时间走完？
大部分小孩子不会像笑话里面讲的那样，执著地追问，老师，汽车在哪里呢？
人们的讨论，通常从一个语境开始 -- 假设我们都知道这么一个情节，一个场景，那么如何如何.... 人们在乎的是这个那么，并不在乎前件。
这段话即使是伪造的，也是十分高明的，切中了一些现实状况，才引起人们的反应。于是话题很快转向人们真正关心的问题。
Dose the 学历 really matter?
扫一扫
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
